（2017）川11行终35号

行政赔偿成立的前提是被诉行政行为已被依法确认为违法或者被撤销。由于原告起诉要求确认被告市人社局和市社保局修改其个人社保档案养老保险项“单位名称”信息的行政行为违法，同时责令被告市人社局和市社保局将原告个人社保缴费信息养老保险项中1993年3月至2003年的“单位名称”由四川瑞松置业有限公司恢复为国营乐山造纸厂，将2004年至2010年10月的“单位名称”由四川瑞松置业有限公司恢复为四川瑞松纸业有限公司的诉讼请求不符合法定起诉条件已被原审法院（2016）川1181行初70号行政裁定驳回起诉，原告据此附带提起的行政赔偿之诉亦缺乏前提条件和事实依据，依法也应予以驳回。综上事实和理由，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告冯勇的起诉。本案依法不缴纳受理费。上诉人冯勇上诉称，被上诉人市人社局在本案中的答辩状上以社会保障行政答复赔偿为案由答辩，该案由与上诉人起诉案由不一致，人社局的答辩状应为无效，人社局应承担答辩无效的法律后果。被上诉人在已知上诉人与四川瑞松纸业有限公司（现变更为四川瑞松置业有限公

行政赔偿成立的前提是被诉行政行为已被依法确认为违法或者被撤销。由于原告起诉要求确认被告市人社局和市社保局修改其个人社保档案养老保险项“单位名称”信息的行政行为违法，同时责令被告市人社局和市社保局将原告个人社保缴费信息养老保险项中1993年3月至2003年的“单位名称”由四川瑞松置业有限公司恢复为国营乐山造纸厂，将2004年至2010年10月的“单位名称”由四川瑞松置业有限公司恢复为四川瑞松纸业有限公司的诉讼请求不符合法定起诉条件已被原审法院（2016）川1181行初70号行政裁定驳回起诉，原告据此附带提起的行政赔偿之诉亦缺乏前提条件和事实依据，依法也应予以驳回。综上事实和理由，依照《中华人民共

四川省乐山市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)川11行终35号上诉人（原审原告）：冯勇，男，1972年8月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被上诉人（原审被告）：乐山市人力资源和社会保障局，所在地四川省乐山市市中区团山街555号，统一社会信用代码11511000008550234X。法定代表人：吴勇，局长。委托代理人：雷雪，该局工作人员。委托代理人：熊玮，四川众能律师事务所律……