（2014）淄刑二终字第91号

被告人张光生身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，采取虚报冒领的方式，非法占有公共财物；利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为分别构成贪污罪、受贿罪。被告人张光生将本应该归镇政府的财产截留不入账，非法占有，使所占有的公款难以在单位财务账目上反映出来，且没有归还行为，其非法占有目的明显，辩护人关于该笔事实属于挪用公款的辩护意见不成立，不予采纳。关于被告人张光生收受宋某乙5万元，该笔款项系宋某乙主动交付的，且张光生将该银行卡进行了处置，虽然后来宋某乙将卡挂失并将账户内剩余的4.5万元取出，但不影响对该笔受贿5万元既遂的认定，辩护人关于该5万元属于犯罪中止和犯罪未遂的辩护意见不成立，不予采纳。辩护人关于张光生收受宋某乙好处费100万元具有自首情节的辩护意见不予采纳，该笔款项亦属于犯罪既遂，辩护人关于该100万元属于犯罪中止的辩护意见不成立，不予采纳。被告人张光生归案后，如实交代办案机关未掌握的贪污罪行，构成自首，可对其减轻处罚。被告人张光生一人犯数罪，依法应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第三百八十五条第

被告人张光生身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，采取虚报冒领的方式，非法占有公共财物；利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为分别构成贪污罪、受贿罪。被告人张光生将本应该归镇政府的财产截留不入账，非法占有，使所占有的公款难以在单位财务账目上反映出来，且没有归还行为，其非法占有目的明显，辩护人关于该笔事实属于挪用公款的辩护意见不成立，不予采纳。关于被告人张光生收受宋某乙5万元，该笔款项系宋某乙主动交付的，且张光生将该银行卡进行了处置，虽然后来宋某乙将卡挂失并将账户内剩余的4.5万元取出，但不影响对该笔受贿5万元既遂的认定，辩护人关于该5万元属于犯罪中止和犯罪未遂的辩护意见不

山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）淄刑二终字第91号原公诉机关淄博市张店区人民检察院。上诉人（原审被告人）张光生，男，汉族，系山东省沂源县科学技术协会党组书记，曾任沂源县东里镇镇长、党委副书记、沂源县中庄镇党委书记。因涉嫌犯贪污罪、受贿罪于2014年3月19日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。辩护人徐文业、韦良钊，山东致公律师事务所律师。淄博市张店区人民法院审理张店区人民检察院指……