（2013）东民申字第6号
裁判要旨
经审查，本案是在双方自愿的基础上达成了调解协议，协议内容并未违反法律规定，且申请人也未提交证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律。再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十二条的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：驳回安海云的再审申请。审判长 汪 茹审判员 凌文运审判员 幸定军二〇一四年六月五日书记员 刘成明
摘要
经审查，本案是在双方自愿的基础上达成了调解协议，协议内容并未违反法律规定，且申请人也未提交证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律。再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十二条的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：驳回安海云的再审申请。审判长 汪 茹审判员 凌文运审判员 幸定军二〇一四年六月五日书记员 刘成明
正文（节选）
青海省海东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）东民申字第6号申请再审人（原审被告）安海云，男，汉族，1974年3月5日出生，青海省民和回族土族自治县人。委托代理人张海生，青海爱明律师事务所被申请人（原审原告）民和回族土族自治县农村信用合作联社。法定代表人马友龙，该社理事长。原审被告邓芳连，女，汉族，1958年7月27日出生。青海省民和回族土族自治县人。原审被告赵丰俊，男，汉族，1972年2……