(2017)冀02行初83号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。也就是说,可以提起行政诉讼的行为应当是行政机关或行政机关的工作人员所作出的行政行为,司法行为不属于行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》规定,行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为,是行政机关必须履行的法定协助义务,不属于人民法院行政诉讼受案范围。参照上述规定,行政机关申请人民法院强制执行,人民法院依法作出准予执行的裁定后,行政机关依据准予执行裁定实施的强制拆除行为,属于行政机关执行人民法院生效裁定的行为,不属于行政诉讼的受案范围。本案中,李胜东所诉的强制拆除行为,是唐山市丰润区人民政府依据唐山市丰润区人民法院作出的行政裁定书实施的司法行为,并非行政行为,故不属于行政诉讼的受案范围。原告李胜东的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项的规定。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第三条一款第
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。也就是说,可以提起行政诉讼的行为应当是行政机关或行政机关的工作人员所作出的行政行为,司法行为不属于行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》规定,行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为,是行政机关必须履行的法定协助义务,不属于人民法院行政诉讼受案范围。参照上述规定,行政机关申请人民法院强制执行,人民法院依法作出准予执行的裁定后,行政机关依据准予执行裁定
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 行 政 裁 定 书(2017)冀02行初83号原告李胜东,男,l956年8月13日生,汉族,住唐山市。委托代理人聂荣,北京在明律师事务所律师。代理权限:一般代理。被告唐山市丰润区人民政府。法定代表人张宝才,区长。委托代理人董坤,唐山市丰润区征收办征收补偿科科长。代理权限:……