（2016）湘31执复13号

吉首市人民法院在案件审理期间对被执行人王永梅位于吉首市雅溪社区房产依法采取保全措施，符合法律规定，现被执行人王永梅提出该房产价值56万元足以偿还债务，没有向执行法院提交任何证据，也没有履行判决书确定的义务，执行法院依法冻结了被执行人王永梅账户系采取合理的执行措施，是正当的执行行为，并不存在执行不当的问题。被执行人王永梅提出的异议不能成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳异议人（被执行人）王永梅的异议。复议申请人王永梅称，一、吉首市人民法院超标的保全、冻结措施违法。债权人罗齐红本案中的诉讼标的为36万元，加之诉讼费、保全费及逾期利息，其执行标的也近40万元。但吉首市人民法院在诉讼过程中已经查封了申请人所有的200平方米新建房房屋，按照市场价值约为56万元，该房产足以偿还本案执行标的款。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条规定：“查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当”。然而，吉首市法院在查封申请人56万元房产后再行冻结申请10万余元银行存款，显然超过了债权人在本案中的执行标的额，属于超标的查封、冻结

吉首市人民法院在案件审理期间对被执行人王永梅位于吉首市雅溪社区房产依法采取保全措施，符合法律规定，现被执行人王永梅提出该房产价值56万元足以偿还债务，没有向执行法院提交任何证据，也没有履行判决书确定的义务，执行法院依法冻结了被执行人王永梅账户系采取合理的执行措施，是正当的执行行为，并不存在执行不当的问题。被执行人王永梅提出的异议不能成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳异议人（被执行人）王永梅的异议。复议申请人王永梅称，一、吉首市人民法院超标的保全、冻结措施违法。债权人罗齐红本案中的诉讼标的为36万元，加之诉讼费、保全费及逾期利息，其执行标的也近40万

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘31执复13号复议申请人（被执行人）王永梅，女，1965年8月10日出生，汉族，现住吉首市雅溪社区*组（身份证住址保靖县大妥乡甘溪村***号）。申请执行罗齐红，男，1970年6月20日出生，土家族，住吉首市人民路**号。被执行人瞿继龙，男，1963年11月25日出生，土家族，住保靖县迁陵镇信用合作联社宿舍。复议申请人王永梅不服吉……