买卖合同纠纷 （2015）扬商外初字第00001号

被告五盟机电公司应当向原告退还尚欠的涉案合同预付款并支付利息损失和律师费用。首先，依据原告提供的证据，能够证实2014年6月20日原告与被告及案外人五盟机电公司分别签订了《机床买卖合同》各一份，后因被告及五盟机电公司的原因，上述两份合同均无法继续履行。2014年10月15日原告与两公司又分别签订了《补充协议》各一份，约定协议解除上述两份买卖合同并就原告已经支付的两份合同项下的预付款退款事宜达成一致意见。2014年11月14日原告与被告及五盟国际公司就涉案合同预付款退款事宜共同签订了《退款协议》一份，应当视为对上述合同预付款退款重新作出的约定，该份协议系各方当事人的真实意思表示，对各方当事人均具有拘束力。依据该份协议的约定，被告及五盟国际公司应当共同于2014年12月10日之前向原告退还剩余的两份合同项下的全部预付款。现原告依据该协议向被告五盟机电公司主张返还两份买卖合同的预付款并承担相应违约责任，有合同依据，应予支持。庭审中原告认可被告五盟机电公司在上述《退款协议》签订前后已经向原告退还了部分合同预付款共计人民币3,445,000元，而被告五盟机电公司未能提交证据证明其还作出了其他清偿

被告五盟机电公司应当向原告退还尚欠的涉案合同预付款并支付利息损失和律师费用。首先，依据原告提供的证据，能够证实2014年6月20日原告与被告及案外人五盟机电公司分别签订了《机床买卖合同》各一份，后因被告及五盟机电公司的原因，上述两份合同均无法继续履行。2014年10月15日原告与两公司又分别签订了《补充协议》各一份，约定协议解除上述两份买卖合同并就原告已经支付的两份合同项下的预付款退款事宜达成一致意见。2014年11月14日原告与被告及五盟国际公司就涉案合同预付款退款事宜共同签订了《退款协议》一份，应当视为对上述合同预付款退款重新作出的约定，该份协议系各方当事人的真实意思表示，对各方当事人均具

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬商外初字第00001号原告江苏九龙汽车制造有限公司，住所地在江苏省扬州市江都区外资工业园内。法定代表人俞洪泉，董事长。委托代理人陈步，江苏陈步律师事务所律师。委托代理人王悦，江苏陈步律师事务所律师。被告上海五盟机电设备有限公司，住所地在上海市松江工业园区江田东路212号11号楼。法定代表人冯晓军，总经理。原告江苏九龙汽车制造有限公司（以下简称……