（2014）唐行终字第62号

被上诉人唐山市人力资源和社会保障局根据被上诉人韩翔的工伤认定申请，所作出的认定工伤决定书事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法规正确，原审判决维持该决定并无不当。上诉人所提仲裁委和原审法院认定事实不清，适用法律错误的问题，主要针对上诉人与被上诉人韩翔之间是否存在事实劳动关系所提，并称就一、二审民事判决所认定的事实劳动关系问题，已向河北省高级人民法院提出申诉，该院已决定受理。经查，关于是否存在劳动关系的问题，有生效的民事判决所确认，上诉人就劳动关系问题，向河北省高级人民法院提出申诉，因无撤销生效民事判决的裁定，不影响本案的审理。综上所述，上诉人上诉理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由上诉人唐山市丰润区园春钢结构有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　赵庆义审判员　　刘天永审判员　　田耐忠二〇一四年三月二十七日书记员　　郑玉环

被上诉人唐山市人力资源和社会保障局根据被上诉人韩翔的工伤认定申请，所作出的认定工伤决定书事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法规正确，原审判决维持该决定并无不当。上诉人所提仲裁委和原审法院认定事实不清，适用法律错误的问题，主要针对上诉人与被上诉人韩翔之间是否存在事实劳动关系所提，并称就一、二审民事判决所认定的事实劳动关系问题，已向河北省高级人民法院提出申诉，该院已决定受理。经查，关于是否存在劳动关系的问题，有生效的民事判决所确认，上诉人就劳动关系问题，向河北省高级人民法院提出申诉，因无撤销生效民事判决的裁定，不影响本案的审理。综上所述，上诉人上诉理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，

河北省唐山市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）唐行终字第62号上诉人（原审原告）唐山市丰润区园春钢结构有限公司。法定代表人李守庄，经理。委托代理人李长军，河北得法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐山市人力资源和社会保障局。法定代表人毕开艾，局长。委托代理人公惟波，该局政策与法规群众工作处科员。被上诉人（原审第三人）韩翔，男，1988年5月28日生，汉族，农民。唐山市丰润区园春钢结构有限……