（2015）衡中法执异字第31号

（2013）衡中法民一初字第23-1号民事裁定为轮候查封异议人房产，该房产已被其他人民法院查封且尚未解封。因轮候查封、扣押、冻结需要自在先的查封、扣押、冻结解除时才自动生效，本院的查封行为实际上未产生查封、扣押、冻结的效力，异议人的异议理由不成立。异议人提出的部分房产已经被案外人拍卖所有并取得租金收益权，本院执行行为违法的问题。经查，案外人湖南创群商贸有限公司在本案执行过程中未向执行法院提出过执行异议，异议人无权向本院提出此项执行异议申请。异议人提出本案实际查封房屋租金达到八百余万元，属于超标的额执行。经查，本院根据（2013）衡中法民一初字第23号民事判决书确定的应当给付的金钱义务，作出（2014）衡中法执字第79－1号执行裁定书、（2014）衡中法执字第79－2号执行裁定书、（2014）衡中法执字第79－3号执行裁定，确定被执行人彭健、彭俊杰、彭永红至2015年4月30日止应支付的总金额为7501525.95元，除去已经提取的被执行人彭俊杰、彭健在步步高商业连锁股份有限公司的房屋租金收入225万元外，还应支付的金额为5251526元，并未超标的额执行异议人财产。异议人对上述三个执行

（2013）衡中法民一初字第23-1号民事裁定为轮候查封异议人房产，该房产已被其他人民法院查封且尚未解封。因轮候查封、扣押、冻结需要自在先的查封、扣押、冻结解除时才自动生效，本院的查封行为实际上未产生查封、扣押、冻结的效力，异议人的异议理由不成立。异议人提出的部分房产已经被案外人拍卖所有并取得租金收益权，本院执行行为违法的问题。经查，案外人湖南创群商贸有限公司在本案执行过程中未向执行法院提出过执行异议，异议人无权向本院提出此项执行异议申请。异议人提出本案实际查封房屋租金达到八百余万元，属于超标的额执行。经查，本院根据（2013）衡中法民一初字第23号民事判决书确定的应当给付的金钱义务，作出（2

湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）衡中法执异字第31号异议人彭健。异议人彭俊杰。委托代理人彭永红。申请执行人湖南雁星建筑工程有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区中天星城C3101-102室。法定代表人谢三义，该公司董事长。委托代理人罗雪峰，湖南天戈律师事务所律师。本院在执行湖南雁星建筑工程有限公司与彭健、彭杰、彭永红建筑工程施工合同纠纷一案中，被执行人彭健、彭俊杰向本院提出执行异……