离婚纠纷 （2016）皖16民终33号

原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，且被告同意离婚，因此原告提出离婚的诉讼请求应予支持。原告的嫁妆系原告的个人财产，应归原告所有。被告婚前按农村风俗给付原告的彩礼款数额较大达14万元，被告回礼14000元，事实清楚，证据充分，原告应酌情予以返还，考虑到原告现已怀孕近8个月，原告可酌情按10%退还被告彩礼款，即（140000-14000）元×10%＝12600元。被告为了增加双方的感情给原告购买的首饰及给原告嫂子的两个小孩每人1000元视为赠与不予返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条第一款、第三十二条第二款之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，判决：一、准予原告葛某与被告任某离婚；二、被告任某返还原告葛某的嫁妆：沃德龙拖拉机一台、空调一台、电视机一台、电瓶车一辆（现已骑回女方娘家）、大圆桌子一个、仿红木椅子一套、家具一组、被子等一些生活用品，于判决生效后十日内履行完毕；三、原告葛某退还被告任某财礼款12600元，于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。上诉人任某称：一、原审认定沃德龙拖拉

原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，且被告同意离婚，因此原告提出离婚的诉讼请求应予支持。原告的嫁妆系原告的个人财产，应归原告所有。被告婚前按农村风俗给付原告的彩礼款数额较大达14万元，被告回礼14000元，事实清楚，证据充分，原告应酌情予以返还，考虑到原告现已怀孕近8个月，原告可酌情按10%退还被告彩礼款，即（140000-14000）元×10%＝12600元。被告为了增加双方的感情给原告购买的首饰及给原告嫂子的两个小孩每人1000元视为赠与不予返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条第一款、第三十二条第二款之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民终33号上诉人（原审被告）：任某，男，1993年5月16日出生，汉族，住蒙城县。委托代理人：任明军（任某之父）。委托代理人：王鸽，安徽文州律师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛某，女，1993年2月10日，汉族，住蒙城县。委托代理人：张成群，系安徽东屹漆园律师事务所律师。上诉人任某因与被上诉人葛某离婚纠纷一案，不服蒙城县人民法院（……