建设工程施工合同纠纷 （2018）辽01民初1149号

原被告双方签订了《沈阳宏运大厦外幕墙工程、裙房外墙装饰施工合同》，同时，双方及被告的沈阳分公司签订了《宏运大厦幕墙工程项目管理服务合同》，在该服务合同中约定被告及其分公司的权利为获得管理服务费、工程技术资料、签证、信函存档；对现场施工管理、提供及确认材料的品牌、颜色、样式及质量，与原告共同确认材料价格。义务是办理工程异地相关手续；保证施工质量、按计划完成工程量，督促原告及时支付工程各项费用支出、施工图深化设计。材料及劳务分包具体操作方式参照双方和供应商以及施工队伍所属劳务公司所签订的三方合同执行。本管理服务合同属于《沈阳宏运大厦外幕墙工程、裙房外墙装饰施工合同》不可分割的组成部分，如本服务合同与其他相关合同有任何冲突或不一致时，以本合同为准。现原告以双方之间系建设工程施工合同关系提起诉讼，本院经审查认为，双方真实意思表示及履行的是《宏运大厦幕墙工程项目管理服务合同》，双方之间的法律关系不是建设工程施工合同关系。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，一审诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或民事行为的效力与一审法院根据案件事实作出的认定不一致，一审法院应当告知当事人可以

原被告双方签订了《沈阳宏运大厦外幕墙工程、裙房外墙装饰施工合同》，同时，双方及被告的沈阳分公司签订了《宏运大厦幕墙工程项目管理服务合同》，在该服务合同中约定被告及其分公司的权利为获得管理服务费、工程技术资料、签证、信函存档；对现场施工管理、提供及确认材料的品牌、颜色、样式及质量，与原告共同确认材料价格。义务是办理工程异地相关手续；保证施工质量、按计划完成工程量，督促原告及时支付工程各项费用支出、施工图深化设计。材料及劳务分包具体操作方式参照双方和供应商以及施工队伍所属劳务公司所签订的三方合同执行。本管理服务合同属于《沈阳宏运大厦外幕墙工程、裙房外墙装饰施工合同》不可分割的组成部分，如本服务合同

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民初1149号原告：宏运集团沈阳房地产开发有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：邹尚峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕慧，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金兆成，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：深圳蓝波绿建集团股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区兴华路6号建工业大厦6号楼406、407……