诈骗 （2017）豫10刑终346号

上诉人黄伟迅以非法占有为目的，虚构自己的身份多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于黄伟迅的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，黄伟迅在侦查阶段对受害人的记账明细予以认可，现提出账本上有部分系受害人添加上去，没有提供任何证据予以证明，且本案还有受害人的进货单等证据予以证明；黄伟迅已偿还的38万元已经在诈骗数额予以扣除；受害人是在黄伟迅骗其称代单位购货且很快能结账的情况下允许黄伟迅赊账购货，并无过错；黄伟迅的认罪态度一审法院在量刑时已经充分考虑，故黄伟迅的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈艳玲审判员　　张　恒审判员　　董盼利二〇一七年十二月十一日书记员　　郑　雪邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口

上诉人黄伟迅以非法占有为目的，虚构自己的身份多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于黄伟迅的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，黄伟迅在侦查阶段对受害人的记账明细予以认可，现提出账本上有部分系受害人添加上去，没有提供任何证据予以证明，且本案还有受害人的进货单等证据予以证明；黄伟迅已偿还的38万元已经在诈骗数额予以扣除；受害人是在黄伟迅骗其称代单位购货且很快能结账的情况下允许黄伟迅赊账购货，并无过错；黄伟迅的认罪态度一审法院在量刑时已经充分考虑，故黄伟迅的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华

河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书(2017)豫10刑终346号原公诉机关许昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄伟迅，男，1981年9月15日出生，汉族，本科文化，户籍所在地河南省许昌市魏都区，现住河南省许昌市魏都区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月10日被许昌市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。辩护人杜亚民，河南天苑律师事务所律师。……