买卖合同纠纷 （2016）苏05民辖终100号

本案苏南建设公司与力元建材经营部签订的《产品购销合同》中载明项目地址为昆山市花桥镇兆丰路2号，并在合同中第九条明确约定了因本合同产生的或与本合同有关的一切争议由供需双方协商解决，协商不成的，由昆山市人民法院管辖解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中合同中明确载明项目地址为昆山市花桥镇兆丰路2号，系与争议有实际联系的地点，也并未违反级别管辖和专属管辖的规定。双方在合同中约定由昆山市人民法院管辖并无不妥。依照第三十四条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回苏南建设公司对本案管辖权提出的异议。苏南建设公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案系合同纠纷，即使合同中有约定项目地址，但是该公司的施工地址即项目地址与力元建材经营部无关，苏南建设公司仅仅与力元建材经营部有买卖合同关系，并无加工承揽关系。而力元建材经营部送货地址为上海市青浦区和宝山区的某处混凝土制造地址，该地址为管辖法院地址，综上，由于力

本案苏南建设公司与力元建材经营部签订的《产品购销合同》中载明项目地址为昆山市花桥镇兆丰路2号，并在合同中第九条明确约定了因本合同产生的或与本合同有关的一切争议由供需双方协商解决，协商不成的，由昆山市人民法院管辖解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中合同中明确载明项目地址为昆山市花桥镇兆丰路2号，系与争议有实际联系的地点，也并未违反级别管辖和专属管辖的规定。双方在合同中约定由昆山市人民法院管辖

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终100号上诉人（原审被告）江苏苏南建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山路33号。法定代表人花新华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）浠水县力元建材经营部，住湖北省浠水县竹瓦镇朱店村。诉讼代表人彭正元，该经营部负责人。上诉人江苏苏南建设集团有限公司（以下简称苏南建设公司）因与被上诉人浠水县力元建材经营部（以下简称力元建材经营……