买卖合同纠纷 (2016)鲁11民终632号
裁判要旨
当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、赔偿损失等的违约责任。本案中,赵为光向孙志坎购买切割石材所用的平邑刀头,孙志坎依约向赵为光履行了交付刀头的义务,双方之间的买卖合同关系成立,因此赵为光应依约向孙志坎及时足额支付货款。根据赵为光提供的刀头出售记录,自2013年4月15日至2013年11月21日,孙志坎共计向赵为光出售刀头64副,截至2013年9月20日,赵为光共计向孙志坎支付了53副刀头的货款,共计25500元。对于4月15日至5月12日的11副刀头款5500元。赵为光主张上述款项其于5月13日左右已经支付,赵为光的儿子2013年6月6日向孙志坎支付的5500元属于重复支付,其依据就是孙志坎在赵为光的销售记录上记载的付款5500元。对此孙志坎辩称其是在6月6日收到赵为光儿子给付的货款,在之后向赵为光送货时进行的补写,并没有重复收取货款。因该记录仅写了数字“5500”,并未写明付款时间,赵为光以此主张重复支付5500元,缺乏相应证据予以证实。因此,对赵为光的该项主张,原审不予支持。对于赵为光提出的8月30日、9月3日
摘要
当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、赔偿损失等的违约责任。本案中,赵为光向孙志坎购买切割石材所用的平邑刀头,孙志坎依约向赵为光履行了交付刀头的义务,双方之间的买卖合同关系成立,因此赵为光应依约向孙志坎及时足额支付货款。根据赵为光提供的刀头出售记录,自2013年4月15日至2013年11月21日,孙志坎共计向赵为光出售刀头64副,截至2013年9月20日,赵为光共计向孙志坎支付了53副刀头的货款,共计25500元。对于4月15日至5月12日的11副刀头款5500元。赵为光主张上述款项其于5月13日左右已经支付,赵为光的儿子2
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终632号上诉人(原审被告):赵为光,男。委托代理人:高霞玲,山东宝元律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙志坎,男。上诉人赵为光与被上诉人孙志坎买卖合同纠纷一案,不服山东省五莲县人民法院(2014)莲商初字第921号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。孙志坎一审诉称:孙志坎从事刀头销售及焊接工作,截……