产品责任纠纷 （2019）冀08民终2697号

原审判决认定事实不清，证据不足，应予撤销。1、关于减产损失原因鉴定问题。汇丰公司、顺宏公司上诉称其向一审法院申请对减产原因进行鉴定，而一审法院不予安排。上述问题是否属实，有无事实和法律依据。2、关于鉴定程序问题。本案一审法院委托三家鉴定机构对涉案化肥的质量、土豆减产损失、土豆价格进行鉴定，鉴定程序是否合法，依据是否充分，鉴定结论能否采信应进一步查清。3、关于承租土地的亩数问题。应重点查明承包合同是否属实，出租人有无权属证明。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销围场满族蒙古族自治县人民法院（2018）冀0828民初3811号民事判决；二、本案发回围场满族蒙古族自治县人民法院重审。上诉人石家庄市汇丰化工有限公司、河北顺宏肥业有限公司预交的二审案件受理费17534.00元予以退回。审判长　　朱彦兵审判员　　王丽丽审判员　　燕金玲二〇一九年十一月二十一日书记员　　王君妮 搜索“”

原审判决认定事实不清，证据不足，应予撤销。1、关于减产损失原因鉴定问题。汇丰公司、顺宏公司上诉称其向一审法院申请对减产原因进行鉴定，而一审法院不予安排。上述问题是否属实，有无事实和法律依据。2、关于鉴定程序问题。本案一审法院委托三家鉴定机构对涉案化肥的质量、土豆减产损失、土豆价格进行鉴定，鉴定程序是否合法，依据是否充分，鉴定结论能否采信应进一步查清。3、关于承租土地的亩数问题。应重点查明承包合同是否属实，出租人有无权属证明。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销围场满族蒙古族自治县人民法院（2018）冀0828民初3811号民事判决；二、本案

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终2697号上诉人（原审被告）：石家庄市汇丰化工有限公司，住所地：河北省石家庄市无极县城北工业区。法定代表人：李国民，职务经理。委托诉讼代理人：刘凯，河北得正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河北顺宏肥业有限公司，住所地：河北省石家庄市无极县经济开发区**。法定代表人：李建红，职务经理。委托诉讼代理人：朱玉辉，河北得正律师事务所律师。……