（2014）大刑二终字第255号

被告人张同越、林瑛贩卖毒品，其行为妨害社会管理秩序，构成贩卖毒品罪；被告人张同越以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，构成盗窃罪。被告人张同越、林瑛的辩解及辩护人邵永顺关于被告人张同越不构成犯罪的辩护意见与事实、证据不符，不予支持。被告人张同越、林瑛贩卖毒品犯罪系共同犯罪，二被告人在犯罪中的地位、作用相当，不予区分主从犯。鉴于被告人张同越、林瑛实施的贩卖毒品行为均属在控制下交付，对该二被告人的该部分罪行，酌情予以从轻处罚。被告人张同越能如实供述盗窃罪行，对其盗窃罪行予以从轻处罚。对被告人张同越予以数罪并罚。公安机关扣押的甲基苯丙胺及咖啡因成分毒品169.91克，由公安机关没收，予以销毁。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，作出判决：被告人张同越犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十二万元，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产

被告人张同越、林瑛贩卖毒品，其行为妨害社会管理秩序，构成贩卖毒品罪；被告人张同越以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，构成盗窃罪。被告人张同越、林瑛的辩解及辩护人邵永顺关于被告人张同越不构成犯罪的辩护意见与事实、证据不符，不予支持。被告人张同越、林瑛贩卖毒品犯罪系共同犯罪，二被告人在犯罪中的地位、作用相当，不予区分主从犯。鉴于被告人张同越、林瑛实施的贩卖毒品行为均属在控制下交付，对该二被告人的该部分罪行，酌情予以从轻处罚。被告人张同越能如实供述盗窃罪行，对其盗窃罪行予以从轻处罚。对被告人张同越予以数罪并罚。公安机关扣押的甲基苯丙胺及咖啡因成分毒品169.91

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）大刑二终字第255号原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。上诉人（原审被告人）林瑛，女，高中文化，无业。因本案于2013年9月5日被刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。辩护人杨仁满，辽宁光莹律师事务所律师。原审被告人张同越，男，初中文化，无业。因本案于2013年9月5日被刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕。现羁押于……