民间借贷纠纷 （2017）鄂01民终6396号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”周志敏、胡爱仙因经营需要向焦东圣借款，焦东圣向周志敏、胡爱仙提供借款，双方之间的借款合同关系依法成立，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方经过多笔借、还款后，于2014年2月20日进行结算，周志敏、胡爱仙出具借条约定其向焦东圣借款现金450000元，注明2014年2月20日之前的借条无效。周志敏、胡爱仙提出，焦东圣并未向其交付上述450000元。一审法院认为，在上述借条上，双方已注明借款为现金，且注明2014年2月20日之前的借条无效，上述借条结合其他证据足以证明双方已就借款结算达成协议，周志敏、胡爱仙提出上述借款并未交付的主张，明显与事实不符，一审法院对周志敏、胡爱仙的上述主张，不予支持。上述借条出具后，2014年5月31日，周志敏、胡爱仙又向焦东圣借款150000元，加上上述结算金额450000元，周志敏、胡爱仙共计欠焦东圣借款600000元。自2014年2月20日后，周志敏、胡爱仙陆续共计向焦东圣返还借款224500元。双方对上述600000元并未约定利息和借款期限，依照
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”周志敏、胡爱仙因经营需要向焦东圣借款，焦东圣向周志敏、胡爱仙提供借款，双方之间的借款合同关系依法成立，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方经过多笔借、还款后，于2014年2月20日进行结算，周志敏、胡爱仙出具借条约定其向焦东圣借款现金450000元，注明2014年2月20日之前的借条无效。周志敏、胡爱仙提出，焦东圣并未向其交付上述450000元。一审法院认为，在上述借条上，双方已注明借款为现金，且注明2014年2月20日之前的借条无效，上述借条结合其他证据足以证明双方已就借款结算达成协
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终6396号上诉人（原审被告）：周志敏，男，1971年10月5日出生，汉族，住湖北省孝昌县，上诉人（原审被告）：胡爱仙，女，1971年12月7日出生，汉族，住湖北省孝昌县，上述两上诉人的委托诉讼代理人：杨起龙，湖北建盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦东圣，男，1969年6月18日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，委托诉讼代理人……