民间借贷纠纷 （2019）豫11民终1390号

原告易磊与被告刘翘铭签订借款合同，被告刘翘铭向原告易磊出具借据、收据，原告易磊向被告刘翘铭交付现金，原告易磊与被告刘翘铭之间存在合法有效的民间借贷关系。被告刘翘铭答辩称其签订借款合同后因考虑到原告收取高额费用故没有收取借款本金，但原告易磊提供了向刘翘铭交付部分现金的照片，故对被告刘翘铭的答辩意见，本院不予认定。被告刘翘铭之后又认为本案借款合同是续签2018年2月份借款合同，原告履行2018年2月份借款合同时预先扣除了利息等费用，原告易磊对该陈述不予认可，被告刘翘铭未提供证据证明其陈述意见，故对被告刘翘铭的该项主张，本院不予认定。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。被告刘翘铭提出的该两项主张前后矛盾，且均未提供证据证明，故对被告刘翘铭的该两项主张，本院不予支持。借款人应当按照约定期限返还本金、支付利息，借贷双方约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。原被告约定的借款期限已经于2018年7月10日届满，借款合同约定月利率3%，借据约定月利率1

原告易磊与被告刘翘铭签订借款合同，被告刘翘铭向原告易磊出具借据、收据，原告易磊向被告刘翘铭交付现金，原告易磊与被告刘翘铭之间存在合法有效的民间借贷关系。被告刘翘铭答辩称其签订借款合同后因考虑到原告收取高额费用故没有收取借款本金，但原告易磊提供了向刘翘铭交付部分现金的照片，故对被告刘翘铭的答辩意见，本院不予认定。被告刘翘铭之后又认为本案借款合同是续签2018年2月份借款合同，原告履行2018年2月份借款合同时预先扣除了利息等费用，原告易磊对该陈述不予认可，被告刘翘铭未提供证据证明其陈述意见，故对被告刘翘铭的该项主张，本院不予认定。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终1390号上诉人（原审被告）：刘翘铭，男，汉族，1984年4月13日生，现住漯河市源汇区。被上诉人（原审原告）：易磊，男，汉族，1984年4月9日生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：王亚辉，河南银海律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹瑞，河南银海律师事务所律师。原审被告：权真，女，汉族，1986年3月18日生，住址同上。原审被告：张举，……