民间借贷纠纷 （2017）赣08民终51号

原告陈志强与被告严绍明之间的民间借贷合同是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，本院依法予以确认。被告严绍明分别于2007年3月24日向原告借款60，000元，于2007年7月8日向原告借款50，000元，原告依约向被告给付了该借款，被告也向原告出具了相应的利息及本金欠条，但借款到期后，被告只在2007年3月支付了借款60，000元的2006年3月至2007年3月的利息，在2011年4月3日偿还借款本金10，000元，其余利息及剩余借款本金100，000元没有偿还，而是于2011年5月18日向原告出具一张“借条”，并担保于五年内还清，而五年期限届满后，被告在2012年至2016年分四次还款10，000元但借款本金100，000元并没有如期归还，因此原告要求被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告辩称，本案的借款人不是被告而是被告前妻，而且本案的款项不是借款而是投资款，但被告并没有提供证据证明被告不是本案的借款人，也没有提供证据证明该款项是投资款，而且原告出示的四张欠条及“借条”上都有被告严绍明的签名，因此被告的辩解本院不予以采信。对于借款金额的认定，2013

原告陈志强与被告严绍明之间的民间借贷合同是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，本院依法予以确认。被告严绍明分别于2007年3月24日向原告借款60，000元，于2007年7月8日向原告借款50，000元，原告依约向被告给付了该借款，被告也向原告出具了相应的利息及本金欠条，但借款到期后，被告只在2007年3月支付了借款60，000元的2006年3月至2007年3月的利息，在2011年4月3日偿还借款本金10，000元，其余利息及剩余借款本金100，000元没有偿还，而是于2011年5月18日向原告出具一张“借条”，并担保于五年内还清，而五年期限届满后，被告在2012年至2016年分四

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终51号上诉人（原审被告）：严绍明，男1969年4月4日生，汉族，永丰县人，大学文化，住永丰县。委托诉讼代理人：彭玉慧，江西井冈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈志强，男，1951年06月21日生，汉族，永丰县人，大学文化，住永丰县。委托诉讼代理人：陈英生，江西阳丰律师事务所律师。上诉人严绍明因与被上诉人陈志强民间借贷纠纷一案，不……