建设工程合同纠纷 （2019）粤19民终12035号

本案为建设工程合同纠纷，双方当事人于2019年3月18日签订《工程施工合同》，约定中正公司将案涉雨污分流工程发包给朱立身施工，开工时间为2019年3月26日。后因中正公司原因，案涉工程未能实际开工。朱立身为工程开工而提前进行准备工作，包括招募工人、安置工人食宿、购买工具及材料等，产生了相关费用。原审法院认定中正公司存在过错，应对朱立身的实际损失承担赔偿责任，处理正确，本院予以支持。朱立身在一审提交了三张货拉拉运输收据单，主张租用了三台货拉拉货车向东莞塘厦工地运输工具，产生费用4512元。原审法院在计算朱立身的损失时，包含了该4512元。但在说理部分却表述为朱立身没有相应的收据，该院不予支持。该表述错误，应予纠正。除此之外，原审法院依据朱立身提交的证据材料，综合本案案情及实际情况对朱立身的损失进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合法合理，且理由阐述充分、正确，本院予以确认。中正公司经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，虽然其于一审庭审后邮寄提交了书面答辩状及微信聊天记录一页，但并未对朱立身提交的证据进行具体质证，应视为其放弃质证的权利。现中正公司提出上诉，对朱立身实际损失及费用

本案为建设工程合同纠纷，双方当事人于2019年3月18日签订《工程施工合同》，约定中正公司将案涉雨污分流工程发包给朱立身施工，开工时间为2019年3月26日。后因中正公司原因，案涉工程未能实际开工。朱立身为工程开工而提前进行准备工作，包括招募工人、安置工人食宿、购买工具及材料等，产生了相关费用。原审法院认定中正公司存在过错，应对朱立身的实际损失承担赔偿责任，处理正确，本院予以支持。朱立身在一审提交了三张货拉拉运输收据单，主张租用了三台货拉拉货车向东莞塘厦工地运输工具，产生费用4512元。原审法院在计算朱立身的损失时，包含了该4512元。但在说理部分却表述为朱立身没有相应的收据，该院不予支持。该

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终12035号上诉人（原审被告）：广东省中正工程管理有限公司（原深圳市推推网络科技有限公司），住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）,统一社会信用代码：91440300MA5EMG7746。法定代表人：陈淑云，该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：李明华，广东南鼎律师事务所律师。被上诉……