侵害商标权纠纷 （2016）鲁11民初338号

原告系第933429号“七匹狼＋SEPTWOLVES＋奔狼图形”及第5319995号商标所有权人，其注册商标专用权依法受到保护。《中华人民共和国公证法》第三十六条亦规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。莱西市公证处出具的公证书,公证程序合法,记载的购买涉案实物过程详实具体,能够证实被告聚群商店销售了被控的涉案腰带。经庭审查明，涉案腰带系公证部门封存且封存完好，经当庭打开进行比对，封存腰带的腰带扣上印有奔狼图案以及SEPTWOLVES字样，与原告第5319995号商标中的奔狼图案相同，与第933429号商标中的“SEPTWOLVES、奔狼图形”字母及图案相同，被控侵权的腰带标签上信息载明的生产厂家不是原告，原告另主张如腰带是原告生产，则标签部分会显示原告名称或者原告授权生产等字样，同时会带防伪标记。可以证实涉案腰带非原告或原告授权厂家所生产。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的构成侵犯注册商标专用权的行为;第(二)项,未经商标注册人的许可

原告系第933429号“七匹狼＋SEPTWOLVES＋奔狼图形”及第5319995号商标所有权人，其注册商标专用权依法受到保护。《中华人民共和国公证法》第三十六条亦规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。莱西市公证处出具的公证书,公证程序合法,记载的购买涉案实物过程详实具体,能够证实被告聚群商店销售了被控的涉案腰带。经庭审查明，涉案腰带系公证部门封存且封存完好，经当庭打开进行比对，封存腰带的腰带扣上印有奔狼图案以及SEPTWOLVES字样，与原告第5319995号商标中的奔狼图案相同，与第933429号商标中的“SEPTW

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁11民初338号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建省晋江市金井镇南工业区。法定代表人：周少明，董事长。委托诉讼代理人：伏平卫，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈德彬，山东全悦律师事务所实习律师。被告：莒县聚群综合商店，经营场所山东省莒县城阳镇大湖区（山东南路与浮来中西路交汇处向东约300米处）的福连家大湖社区平价超市（城阳……