生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）合民一终字第04140号

本案二审争议主要集中在：1、业主郑家惠在房屋装修过程中应否对受害人胡雯萱的死亡承担5%的赔偿责任及安徽富坤物业公司应否对受害人胡雯萱的死亡承担赔偿责任？2、胡刚、李玲作为受害人胡雯萱的法定监护人是否承担责任及受害人胡雯萱其他赔偿标准如何确定？关于业主郑家惠在房屋装修过程中应否对受害人胡雯萱的死亡承担5%的赔偿责任问题，案涉的大富绿洲小区×幢×室房屋由郑家惠所有。杜世文以合肥徽界装饰公司名义与郑家惠的儿子夏郑磊签订装修合同，在房屋装修过程中，郑家惠对房屋装修合同所约定的事项进行了变更，将该房屋客厅西侧飘窗下墙体拆除。因该飘窗墙体系现浇不可拆除，飘窗缺少承重平台支撑，框体受其他多种外力作用产生变形，致使窗户两扇玻璃位移后向楼下坠落，将在楼下玩耍的胡刚、李玲的女儿胡雯萱砸伤，后经医院抢救无效死亡。郑家惠作为业主对房屋建筑结构不了解，未能与物业管理公司及时沟通、咨询、联系，便与杜世文协商，杜世文根据郑家惠的要求指示刘宜德施工。而合肥徽界装饰公司明知杜世文、刘宜德作为自然人并不具备从事装潢、装修施工的相关资质。进而以该公司名义对外承接家装服务。根据小区物业管理规定，业主需

本案二审争议主要集中在：1、业主郑家惠在房屋装修过程中应否对受害人胡雯萱的死亡承担5%的赔偿责任及安徽富坤物业公司应否对受害人胡雯萱的死亡承担赔偿责任？2、胡刚、李玲作为受害人胡雯萱的法定监护人是否承担责任及受害人胡雯萱其他赔偿标准如何确定？关于业主郑家惠在房屋装修过程中应否对受害人胡雯萱的死亡承担5%的赔偿责任问题，案涉的大富绿洲小区×幢×室房屋由郑家惠所有。杜世文以合肥徽界装饰公司名义与郑家惠的儿子夏郑磊签订装修合同，在房屋装修过程中，郑家惠对房屋装修合同所约定的事项进行了变更，将该房屋客厅西侧飘窗下墙体拆除。因该飘窗墙体系现浇不可拆除，飘窗缺少承重平台支撑，框体受

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第04140号上诉人（原审被告）：郑家惠，安徽皖新物流有限责任公司员工。委托代理人：谢银久，安徽世邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杜世文，装修工。被上诉人（原审原告）：胡刚，个体工商户。被上诉人（原审原告）：李玲，无固定工作单位。上述两被上诉人共同的委托代理人：靳杨，安徽达安律师事务所律师。上述两被上诉人共同的委托代理人：尹奇，……