买卖合同纠纷 （2014）沈中民三终字第01092号

原告与被告签订的买卖合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应遵守履行。现被告没有按约定履行给付货款的义务，原告要求被告给付货款的请求合理，原审法院予以支持。诉讼中被告以双方曾口头达成协议，原告同意被告不再支付剩余的30万元尾款，原告的诉讼已经超过诉讼时效为由进行抗辩。对此，原告予以否认。根据原告提供的谈话录音显示，原告在诉讼时效内，曾多次向被告催要欠款，而被告提不出原告放弃30万元尾款的证据，故原审法院对被告的抗辩不予采纳。原告要求被告给付违约金9万元一节，根据本案的具体案情，原审法院酌定被告应给付原告违约金5万元为宜。关于被告提出的原告的产品存在质量问题，拒绝付款的抗辩理由，因被告提出的质量问题不能证明该产品系产品本身质量问题还是产品在使用中由于操作使用不当产生的问题，且该产品被告从2011年5月一直使用至今，长达三年之久，故原审法院对于被告的抗辩理由不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告杨凤发于本判决发生法律效力后10日内，给付原告沈阳三洋建筑机械有限公司欠付货款人民币30万元；二

原告与被告签订的买卖合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应遵守履行。现被告没有按约定履行给付货款的义务，原告要求被告给付货款的请求合理，原审法院予以支持。诉讼中被告以双方曾口头达成协议，原告同意被告不再支付剩余的30万元尾款，原告的诉讼已经超过诉讼时效为由进行抗辩。对此，原告予以否认。根据原告提供的谈话录音显示，原告在诉讼时效内，曾多次向被告催要欠款，而被告提不出原告放弃30万元尾款的证据，故原审法院对被告的抗辩不予采纳。原告要求被告给付违约金9万元一节，根据本案的具体案情，原审法院酌定被告应给付原告违约金5万元为宜。关于被告提出的原告的产品存在质量问题，拒绝付款的抗辩理由，因被告

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民三终字第01092号上诉人（原审被告）：杨凤发，男，1959年7月14日出生，汉族，住沈阳市大东区联合路*****号。委托代理人：杨功涵、胡晓桥，辽宁鼎泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳三洋建筑机械有限公司，住所地：沈阳市大东区沈北路142号。法定代表人：王建力，该公司董事长。委托代理人：肖玉良，辽宁迅驰律师事务所律师。委托代理……