买卖合同纠纷 (2019)浙03民辖终375号
裁判要旨
本案是买卖合同关系,还是承揽合同,不属于管辖权异议的审查范围,本案在立案管辖阶段应以原告起诉的事项来确定案由,根据原告诉讼请求,本案系买卖合同纠纷,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地;即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。本案中,上诉人向被上诉人订购黄锈石,被上诉人作为涉案合同的履行义务一方,其住所地山东省汶上县为合同履行地,因本案被告住所地及合同履行地均在山东省汶上县,故本案应由山东省汶上县人民法院管辖。原审法院将本案移送处理正确,予以支持。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 钱晓勇审 判 员 胡爱玲二〇一九年六月二十七日代书记员 邹素静 来自:www.
摘要
本案是买卖合同关系,还是承揽合同,不属于管辖权异议的审查范围,本案在立案管辖阶段应以原告起诉的事项来确定案由,根据原告诉讼请求,本案系买卖合同纠纷,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地;即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。本案中,上诉人向被上诉人订购黄锈石,被上诉人作为涉案合同的履行义务一方,其住所地山东省汶上县为合同履行地,因本案被告住所地及合
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙03民辖终375号上诉人(原审原告):刘全军,男,1973年8月9日出生,汉族,住温州经济技术开发区。上诉人(原审原告):刘静,男,1988年11月24日出生,汉族,住湖北省随县。被上诉人(原审被告):李坤,男,1987年3月12日出生,汉族,住山东省汶上县。被上诉人(原审被告):汶上县泉峰石材有限公司,住所地:山东省汶上县白石镇南泉沟村南首……