伪造、变造金融票证 （2019）浙08刑申10号

案涉卡片上既有磁条，也有芯片，虽然芯片不能正常工作，但根据抗诉机关提供的《检测报告》第5项的说明，磁条只是无磁道数据，如果写入相应数据，卡片即“具备通过磁条向发卡机构发起消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部或部分交易的功能”。故案涉卡片并非完全不能使用的假卡。你在购买的卡片上实施的用打码机凸印被害人姓名的拼音及随意编排的卡号，然后用烫金机将其烫为金色的行为，显然是一种伪造空白信用卡的行为。 关于送检的二张卡片不符合抽样检测条件的申诉理由，本院认为，送检的二张卡，一张是经过你凸印和烫金的，一张是没有凸印和烫金的，卡片上其他特征是一致的。根据你的供述，案涉卡片来源于同一个人。因此，送检的二张卡片符合抽样检测条件。 关于你没有伪造金融票证的主观故意的申诉主张。本院认为，你对你在案涉卡片上进行凸印和烫金的行为本身是明知的，即使你可能没有意识到这种行为构成伪造金融票证罪，但属于行为人对违法性错误认识，并不因此阻却犯罪构成。 关于对案涉卡片数量的申诉主张。本院认为，原审认定案涉卡片共计1185张，有你本人制作的记录账单和扣押到已制作好尚未寄出的100张卡片予以证实。另有从你住处搜查扣押的快

案涉卡片上既有磁条，也有芯片，虽然芯片不能正常工作，但根据抗诉机关提供的《检测报告》第5项的说明，磁条只是无磁道数据，如果写入相应数据，卡片即“具备通过磁条向发卡机构发起消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部或部分交易的功能”。故案涉卡片并非完全不能使用的假卡。你在购买的卡片上实施的用打码机凸印被害人姓名的拼音及随意编排的卡号，然后用烫金机将其烫为金色的行为，显然是一种伪造空白信用卡的行为。 关于送检的二张卡片不符合抽样检测条件的申诉理由，本院认为，送检的二张卡，一张是经过你凸印和烫金的，一张是没有凸印和烫金的，卡片上其他特征是一致的。根据你的供述，案涉卡片来源于同一个人。因此，送检的二

浙江省衢州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）浙08刑申10号 胡长元： 你为你伪造金融票证一案，不服本院（2018）浙08刑再5号刑事判决，向本院提出申诉。本院于2019年9月20日立案复查，现已审查完毕。 你申诉称：1.原判认定事实错误，认定案涉卡片为空白信用卡的依据不足。（1）抗诉机关提交的《检测报告》没有对送检卡片是否系空白信用卡进行检测，审判机关不能就该事项作出认定。……