建设工程施工合同纠纷 （2019）皖15民终1754号

一审法院委托鉴定机构作出的鉴定意见不能体现原告起诉内容，以致本院无法根据该鉴定意见作出相关认定，为查清案件事实，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销安徽省六安市裕安区人民法院（2018）皖1503民初4310号民事判决；二、本案发回安徽省六安市裕安区人民法院重审。上诉人中铁七局集团郑州工程有限公司预交的二审案件受理费67610元予以退回。审判长　何　武审判员　王　丽审判员　魏晶晶二〇一九年十一月十八日书记员　邵　爽附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或

一审法院委托鉴定机构作出的鉴定意见不能体现原告起诉内容，以致本院无法根据该鉴定意见作出相关认定，为查清案件事实，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销安徽省六安市裕安区人民法院（2018）皖1503民初4310号民事判决；二、本案发回安徽省六安市裕安区人民法院重审。上诉人中铁七局集团郑州工程有限公司预交的二审案件受理费67610元予以退回。审判长　何　武审判员　王　丽审判员　魏晶晶二〇一九年十一月十八日书记员　邵　爽附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖15民终1754号上诉人（原审被告）：中铁七局集团郑州工程有限公司，住所地河南省郑州市陇海中路**，统一信用代码914100007805371315。法定代表人：李清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王永平，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程晋龙，北京大成（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽省和信建筑工程有限公司……