民间借贷纠纷 （2019）闽05民终911号

许淑华主张柯景河、陈真真、柯鑫向其借款220万元及双方约定借款月利率1.5%，有其陈述及借条、《反担保协议》为证，予以采纳。许淑华与柯景河、陈真真、柯鑫之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。许淑华主张柯景河、陈真真、柯鑫截止2014年11月3日尚欠借款本金120万元，有《反担保协议》为证，予以采纳。柯景河辩解其于2015年7月16日通过案外人柯景山偿还许淑华借款本金10万元，且许淑华同意该10万元用于偿还诉争借款本金，故对该辩解予以采纳，截止2015年7月16日，柯景河、陈真真、柯鑫尚欠许淑华借款本金110万元。许淑华与柯景河、陈真真、柯鑫书面约定借款期限已届满，现有证据未能证明柯景河、陈真真、柯鑫已偿还许淑华尚欠的诉争借款，故许淑华请求柯景河、陈真真、柯鑫偿还其借款，部分予以支持，柯景河、陈真真、柯鑫应偿还许淑华借款110万元。柯景河辩称其已偿还许淑华自借款之日起至2014年11月3日止的利息，其认为《反担保协议》中诉争借款的表格中未支付利息一栏为空白，视为该部分利息已清偿。一审法院认为，《反担保协议》中诉争借

许淑华主张柯景河、陈真真、柯鑫向其借款220万元及双方约定借款月利率1.5%，有其陈述及借条、《反担保协议》为证，予以采纳。许淑华与柯景河、陈真真、柯鑫之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。许淑华主张柯景河、陈真真、柯鑫截止2014年11月3日尚欠借款本金120万元，有《反担保协议》为证，予以采纳。柯景河辩解其于2015年7月16日通过案外人柯景山偿还许淑华借款本金10万元，且许淑华同意该10万元用于偿还诉争借款本金，故对该辩解予以采纳，截止2015年7月16日，柯景河、陈真真、柯鑫尚欠许淑华借款本金110万元。许淑华与

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终911号 上诉人（原审被告）：柯景河，男，1963年9月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：刘荣辉，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伟明，福建天衡联合（泉州）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：许淑华，女，1965年12月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人:……