保险纠纷 （2017）黔01民终3748号

原、被告双方签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人应当全面履行合同约定的义务。本案争议的焦点为：保险单上“特别约定”条款上关于免除保险人义务的条款是否有效。原告认为，虽然其加盖在投保单、特别约定清单及回执上的印章是真实的，但都是被告事先在需要加盖印章的地方用笔先划上“√”，然后要求原告加盖的，被告并未履行说明、告知的义务，故该特别约定处关于免除保险人义务的条款无效。被告认为原告在投保单、保险单、特别约定清单及回执上加盖印章的行为，表明了被告已就免责条款履行了说明告知义务，并根据保险单特别约定第8条及第9条的规定，被保险人发生事故时未系安全带且未取得特种作业操作证，属于特别约定中保险人不承担责任的情形，故保险公司应当免赔。本院认为，关于原告在保险凭证上加盖印章的行为，从被告提交的保险合同签收回执来看，该份回执的签字时间为2015年12月22日，而保单的生成及打印时间均为2014年12月24日，也即是说回执上载明的已交付的保险单在12月22日当日不可能交付给原告，更不可能就保险单上特别约定处的免责条款尽到说明、告知

原、被告双方签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人应当全面履行合同约定的义务。本案争议的焦点为：保险单上“特别约定”条款上关于免除保险人义务的条款是否有效。原告认为，虽然其加盖在投保单、特别约定清单及回执上的印章是真实的，但都是被告事先在需要加盖印章的地方用笔先划上“√”，然后要求原告加盖的，被告并未履行说明、告知的义务，故该特别约定处关于免除保险人义务的条款无效。被告认为原告在投保单、保险单、特别约定清单及回执上加盖印章的行为，表明了被告已就免责条款履行了说明告知义务，并根据保险单特别约定第8条及第9条的规定，被保险

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终3748号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路2号邮政大厦11层。负责人:张维勤。委托诉讼代理人：王仲，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201200910222200。委托诉讼代理人：郭文君，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201510939465。被上诉人（原……