（2017）甘29行终17号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五条第一款、第七条、第九十一条规定，被告盐锅峡派出所负有对本案治安案件进行查处的法定职责和裁量权。本案中，原告瞿明学擅自将他人的身份信息张贴公布，主观上首先有一定的过错。第三人边国军见自己的身份信息张贴在墙上后，不理智、冷静处理，而是首先进行谩骂，后原告瞿明学用凳子砸向第三人边国军，第三人边国军在明知原告瞿明学患有肝硬化疾病的情况下，用脚在原告瞿明学的腹部踢了一脚，导致双方的互殴行为。被告盐锅峡派出所经受案、调查、处罚审批、告知、依法送达处罚决定书并根据当事人陈述、证人证言，认定原告瞿明学与第三人边国军互相殴打的行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对第三人边国军殴打他人的违法行为作出罚款500元的处罚。原告瞿明学无证据或正当理由推翻证人证言反映的事实，故该院认为被诉行政处罚认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，处罚适当。原告瞿明学认为被告盐锅峡派出所认定事实错误、量罚不当的理由不能成立，该院不予采信。原告瞿明学主张第三人边国军与其争吵时处于醉酒状态，但对此没有提供相应的证据证明，其主张该院不予采纳。据此，依照《

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五条第一款、第七条、第九十一条规定，被告盐锅峡派出所负有对本案治安案件进行查处的法定职责和裁量权。本案中，原告瞿明学擅自将他人的身份信息张贴公布，主观上首先有一定的过错。第三人边国军见自己的身份信息张贴在墙上后，不理智、冷静处理，而是首先进行谩骂，后原告瞿明学用凳子砸向第三人边国军，第三人边国军在明知原告瞿明学患有肝硬化疾病的情况下，用脚在原告瞿明学的腹部踢了一脚，导致双方的互殴行为。被告盐锅峡派出所经受案、调查、处罚审批、告知、依法送达处罚决定书并根据当事人陈述、证人证言，认定原告瞿明学与第三人边国军互相殴打的行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2017）甘29行终17号上诉人（原审原告）瞿明学，男，汉族，1965年5月9日出生，原甘肃力兴钛业有限责任公司职工，住所地甘肃省永靖县，公民身份号码×××。被上诉人（原审被告）永靖县公安局盐锅峡派出所。负责人王正瑞，所长。委托代理人陈永泽，男，永靖县公安局盐锅峡派出所副所长。委托代理人张本学，男，永靖县公安局三条岘派出所民警。被上诉人（原审第三……