保证合同纠纷 （2021）豫11执复18号

中表述“山西宇晋钢铁有限公司自愿为被告河南仁和线材股份有限公司的债务在8000万元最高额借款范围内承担连带责任，本院予以确认。建行源汇支行抓住(2008)漯民四初宇第22号民事判决书主文中笼统表述的“负连带清偿责任”这一瑕疵，冻结我公司14000万元不当。四、从法律上讲，3000万借款的主债务人仁和线材公司于2009年9月4日被本院以(2009)漯民二破字第3--1号民事裁定书裁定“受理漯河市商业银行股份有限公司申请河南仁和线材股份有限公司破产还债一案。”至此，该笔债务利息停止计息。而(2008)漯民四初字第22号民事判决书确定的利息计至2008年8月20日，本息合计为32177613.10元，距主债务人河南仁和线材股份有限公司破产还债一案受理日(2009年9月4日）仅一年零十多天时间，即使计算利息及罚息不过再增加200余万元，至3400余万元。其依据是《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定：未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权，自破产申请受理时起停止计息。那么，作为担保人的山西中宇钢铁有限公司在人民法院受理对主债务人的破产申请后，对保证债务继续计息将会使保证债务大

中表述“山西宇晋钢铁有限公司自愿为被告河南仁和线材股份有限公司的债务在8000万元最高额借款范围内承担连带责任，本院予以确认。建行源汇支行抓住(2008)漯民四初宇第22号民事判决书主文中笼统表述的“负连带清偿责任”这一瑕疵，冻结我公司14000万元不当。四、从法律上讲，3000万借款的主债务人仁和线材公司于2009年9月4日被本院以(2009)漯民二破字第3--1号民事裁定书裁定“受理漯河市商业银行股份有限公司申请河南仁和线材股份有限公司破产还债一案。”至此，该笔债务利息停止计息。而(2008)漯民四初字第22号民事判决书确定的利息计至2008年8月20日，本息合计为32177613.10元

河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执复18号复议申请人山西立恒钢铁集团股份有限公司，住所地山西省。法定代表人张天福，该公司总经理。委托代理人吴显，该公司法律顾问。申请执行人中国建设银行股份有限公司漯河源汇区支行，住所地河南省漯河市源汇区。负责人宁乐，该行行长。委托代理人卢延祥，河南恩达律师事务所律师。委托代理人乔冬冬，河南恩达律师事务所律师。被执行人河南仁和线材股份有限公……