追偿权纠纷 （2021）晋09民终445号

根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条第五项规定，案涉欠款是刘某2与其前夫在共同生活期间形成的债权，属于夫妻共同财产，刘某2与前夫通过法院调解自愿解除婚姻关系，协议债权归刘某2所有，属于夫妻双方对债权处分权的行使，刘某2有对刘某1追偿的权利，故对刘某1的代理人提出的刘某2没有追偿权的辩论意见一审法院不予支持。2008年4月19日刘某1和杨某签给于旭红的欠条中没有明确还款期限，《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项明确规定，履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。故对刘某1主张的刘某2起诉超过诉讼时效的辩论意见一审法院不予支持。杨某虽然在欠条上签字，但鉴于本案债务形成的原因是于旭红和刘某1的合伙结算，杨某并未参加过上述两人的合伙投资，且庭审中经确认杨某系作为中间人、证明人处理纠纷，故对本债务无清偿的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件

根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条第五项规定，案涉欠款是刘某2与其前夫在共同生活期间形成的债权，属于夫妻共同财产，刘某2与前夫通过法院调解自愿解除婚姻关系，协议债权归刘某2所有，属于夫妻双方对债权处分权的行使，刘某2有对刘某1追偿的权利，故对刘某1的代理人提出的刘某2没有追偿权的辩论意见一审法院不予支持。2008年4月19日刘某1和杨某签给于旭红的欠条中没有明确还款期限，《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项明确规定，履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。故对刘某

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2021）晋09民终445号上诉人（原审被告）刘某1，男，1971年9月5日生，汉族，繁峙县人。委托诉讼代理人：韩某，北京市鑫诺（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某2，女，1970年6月30日生，汉族，繁峙县人。原审被告:杨某，男，1966年3月9日生，汉族，繁峙县人。上诉人刘某1因与被上诉人刘某2及原审被告杨某追偿权纠纷一案，不服山西省繁峙县人民法……