民间借贷纠纷 （2014）大民一终字第1004号

公民合法的民事权利依法受法律保护。被告丛雪梅向原告出具了欠原告人民币30万元的欠款凭据，证明了被告丛雪梅欠原告30万元的事实，现原告依据该欠款凭据向被告丛雪梅主张权利，要求被告丛雪梅偿还该欠款的事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告陈国锋与被告丛雪梅系夫妻关系，而被告丛雪梅的该笔欠款发生在其夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还，故对原告要求二被告共同偿还欠款30万元的诉讼请求，本院应予支持。关于二被告辩称只是给原告书写了欠款凭据，但没有收取过原告款项一节，本院认为，被告丛雪梅作为完全民事行为能力人理应知道给他人书写欠款凭据所应承担的法律后果，被告丛雪梅在主观上放任了这种法律后果的产生，同时，在该欠款凭据出具后，也没有采取其他相应的法律救济手段；在本案的审理过程中，二被告均没有向本院提供证据证明二被告与原告之间存在足以抵消该笔欠款的其他情形，故对二被告的该节辩称，本院不予采信。故判决：被告丛雪梅、被告陈国锋共同偿还原告高文科欠款人民币30万元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

公民合法的民事权利依法受法律保护。被告丛雪梅向原告出具了欠原告人民币30万元的欠款凭据，证明了被告丛雪梅欠原告30万元的事实，现原告依据该欠款凭据向被告丛雪梅主张权利，要求被告丛雪梅偿还该欠款的事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告陈国锋与被告丛雪梅系夫妻关系，而被告丛雪梅的该笔欠款发生在其夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还，故对原告要求二被告共同偿还欠款30万元的诉讼请求，本院应予支持。关于二被告辩称只是给原告书写了欠款凭据，但没有收取过原告款项一节，本院认为，被告丛雪梅作为完全民事行为能力人理应知道给他人书写欠款凭据所应承担的法律后果，被告丛雪梅在主观上放任了这种法

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1004号上诉人（原审被告）：陈国锋。上诉人（原审被告）：丛雪梅。二上诉人的共同委托代理人：郭志秋，系辽宁社和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高文科，系银联控股有限公司大连分公司经理，（现羁押于大连市看守所）。委托代理人：韩宴，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。原审原告高文科与原审被告丛雪梅、陈国锋因民间借贷纠纷一案，大连市……