（2015）长民终字第00274号

合法的借贷关系受法律保护，原告邮储银行壶关支行诉被告陈伟偿还贷款本金22917元，应承担继续履行的违约责任。被告李迪燕、李凯、李二凯为被告陈伟该笔贷款的连带责任保证人，被告李凯妻王文玉、被告李二凯妻刘雪艳在联保协议上签名，表明王文玉、刘雪艳同意其丈夫为被告陈伟的该笔贷款提供担保，王文玉、刘雪艳也为该笔贷款的连带责任保证人，其应承担连带清偿责任。原告邮储银行壶关支行诉被告李凯偿还贷款22918元，应承担继续履行的违约责任，被告陈伟、李二凯、王文玉为被告李凯该笔贷款的连带责任保证人，被告陈伟妻李迪燕、被告李二凯妻刘雪艳在联保协议上签名，表明李迪燕、刘雪艳同意其丈夫为被告李凯的该笔贷款提供担保，李迪燕、刘雪艳也为该笔贷款连带责任保证人，其应承担连带清偿责任。被告陈伟、李迪燕、李凯、王文玉、李二凯、刘雪艳辩解其不是实际用款人，不应承担还款责任的意见，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条之规定，判决：一、被告陈伟在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司壶关县支行贷款本金22917元，并按合同约定向原告支付贷款

合法的借贷关系受法律保护，原告邮储银行壶关支行诉被告陈伟偿还贷款本金22917元，应承担继续履行的违约责任。被告李迪燕、李凯、李二凯为被告陈伟该笔贷款的连带责任保证人，被告李凯妻王文玉、被告李二凯妻刘雪艳在联保协议上签名，表明王文玉、刘雪艳同意其丈夫为被告陈伟的该笔贷款提供担保，王文玉、刘雪艳也为该笔贷款的连带责任保证人，其应承担连带清偿责任。原告邮储银行壶关支行诉被告李凯偿还贷款22918元，应承担继续履行的违约责任，被告陈伟、李二凯、王文玉为被告李凯该笔贷款的连带责任保证人，被告陈伟妻李迪燕、被告李二凯妻刘雪艳在联保协议上签名，表明李迪燕、刘雪艳同意其丈夫为被告李凯的该笔贷款提供担保，李迪

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第00274号上诉人（原审被告）陈伟，男。上诉人（原审被告）李迪燕，女，系陈伟的妻子。上诉人（原审被告）李凯，男。上诉人（原审被告）王文玉，女，系李凯的妻子。上诉人（原审被告）李二凯，男。上诉人（原审被告）刘雪艳，女，系李二凯的妻子。被上诉人（原审原告）中国邮政储蓄银行股份有限公司长治壶关县支行，地址，壶关县米兰城市2号楼5号商铺。负责……