提供劳务者受害责任纠纷 (2016)黑03民终612号
裁判要旨
君安公司将砌筑14个消防井的工程交由芦元福施工,芦元福带领其施工队完成了14个消防井的施工,君安公司也将工程款经王文树帐户支付给了芦元福,双方形成了事实上的建设工程施工合同关系。芦元福自认死者盖文明是其找来干活的,芦元福与死者盖文明间存在雇佣关系。在砌筑第14个消防井时,为寻找给水三通,盖文明死亡,芦元福应承担雇主责任。虽然给水三通不在君安公司施工范围内,但寻找给水三通是砌筑消防井的前提,与砌筑消防井不可分,故寻找给水三通应视为在君安公司的施工范围内。芦元福无砌筑消防井的施工资质,君安公司亦未审查芦元福的施工资质,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定,作为消防井的发包人君安公司应当与芦元福承担连带赔偿责任。热力安装公司于2009年5月19日已撤离现场,君安公司未提供充分有效证据证明其委托热力安装公司施工消防井,故热力安装公司不承担赔偿责任。王文树系热力安装公司雇佣的技术人员
摘要
君安公司将砌筑14个消防井的工程交由芦元福施工,芦元福带领其施工队完成了14个消防井的施工,君安公司也将工程款经王文树帐户支付给了芦元福,双方形成了事实上的建设工程施工合同关系。芦元福自认死者盖文明是其找来干活的,芦元福与死者盖文明间存在雇佣关系。在砌筑第14个消防井时,为寻找给水三通,盖文明死亡,芦元福应承担雇主责任。虽然给水三通不在君安公司施工范围内,但寻找给水三通是砌筑消防井的前提,与砌筑消防井不可分,故寻找给水三通应视为在君安公司的施工范围内。芦元福无砌筑消防井的施工资质,君安公司亦未审查芦元福的施工资质,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款
正文(节选)
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑03民终612号上诉人(原审被告):哈尔滨君安消防智能化工程有限公司。法定代表人:郭彦伟,经理。委托诉讼代理人:郭奕杉,律师。上诉人(原审被告):芦元福,男,53岁。被上诉人(原审原告):盖玉学,男,61岁。被上诉人(原审原告):曹凤云,女,59岁。被上诉人(原审原告):董凤来,女,37岁。被上诉人(原审原告):盖宇阳,男,16岁。法定代理……