侵害商标权纠纷 （2019）辽06民初84号

北京一得阁墨汁厂、北京一得阁工贸中心经注册取得“一得阁”文字和“一得阁文字及图形”注册商标专用权后，经国家工商行政管理总局商标局核准，注册人变更为一得阁公司。故一得阁公司为涉案商标的权利人，商标专用权尚在有效期内，其合法权利应受到法律保护。 案涉被控侵权商品为墨汁，与一得阁公司享有的第209837号、第1926226号注册商标所核定使用商品中的”墨汁”属于同一种商品。在隔离的状态下，将案涉被控侵权商品外包装印制的及瓶身正面镌刻的”一得阁墨汁”中的“一得阁”与第209837号、第1926226号商标对比，两者在读音、字义、排列方向、字体方面均相同，案涉被控侵权商品包装顶面上的”一得阁”与第209837号和第1926226号商标的读音、字义相同，案涉被控侵权商品外包装正面防伪标识上印有的“一得阁文字及图形”与第1926226号商标，从文字读音、字义、排列方向、字体及图形设计方面均相同。故应当认定鼎盛轩超市销售的案涉被控侵权商品侵犯了原告的注册商标专用权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额问题，《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被

北京一得阁墨汁厂、北京一得阁工贸中心经注册取得“一得阁”文字和“一得阁文字及图形”注册商标专用权后，经国家工商行政管理总局商标局核准，注册人变更为一得阁公司。故一得阁公司为涉案商标的权利人，商标专用权尚在有效期内，其合法权利应受到法律保护。 案涉被控侵权商品为墨汁，与一得阁公司享有的第209837号、第1926226号注册商标所核定使用商品中的”墨汁”属于同一种商品。在隔离的状态下，将案涉被控侵权商品外包装印制的及瓶身正面镌刻的”一得阁墨汁”中的“一得阁”与第209837号、第1926226号商标对比，两者在读音、字义、排列方向、字体方面均相同，案涉被控侵权商品包装顶面上的”一得阁”与第209

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽06民初84号 原告：北京一得阁墨业有限责任公司。住所地：北京市西城区南新华街25号。 法定代表人：王杰，总经理。 委托诉讼代理人：傅玲玲，江苏鑫律联律师事务所律师。 被告：抚顺市顺城区鼎盛轩超市。住所地：辽宁省抚顺市顺城区辉南路32号楼一层一号门市。 经营者：张晶，业主。 原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告抚顺市顺城区鼎盛轩超市侵害商……