故意杀人 （2015）二中刑初字第754号

被告人杜长会不能正确处理矛盾，持凶器故意非法剥夺他人生命，致二人死亡，其行为已构成故意杀人罪，且犯罪性质特别恶劣，情节、后果特别严重，社会危害性极大，依法应予惩处。鉴于杜长会具有作案后自动投案，且能如实供述自己的罪行，系自首等具体情节，对杜长会可判处死刑不予立即执行。另因其犯罪情节极其恶劣，后果特别严重，本院对其限制减刑。北京市人民检察院第二分院指控被告人杜长会犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人所提二被害人的死亡系因家属放弃抢救所致，杜长会应构成犯罪未遂的辩护意见，经查，二被害人虽未当场死亡，但案发后即被送至医院抢救，后相继死亡，二人的死亡结果不可逆转，且与杜长会的犯罪行为有直接因果关系，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；所提张×1辱骂并殴打杜长会，存在明显过错的辩护意见，无证据支持，本院亦不予采纳；所提杜长会有自首等情节的辩护意见，与已查明的事实相符，本院酌予采纳。被告人杜长会的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的医疗费、丧葬费、交通费、误工费经济损失，依法应予合理赔偿，但附带民事诉讼原告人及诉讼代理人所提上述诉讼请求中的过高部分及相关代理意见，本院不予支

被告人杜长会不能正确处理矛盾，持凶器故意非法剥夺他人生命，致二人死亡，其行为已构成故意杀人罪，且犯罪性质特别恶劣，情节、后果特别严重，社会危害性极大，依法应予惩处。鉴于杜长会具有作案后自动投案，且能如实供述自己的罪行，系自首等具体情节，对杜长会可判处死刑不予立即执行。另因其犯罪情节极其恶劣，后果特别严重，本院对其限制减刑。北京市人民检察院第二分院指控被告人杜长会犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人所提二被害人的死亡系因家属放弃抢救所致，杜长会应构成犯罪未遂的辩护意见，经查，二被害人虽未当场死亡，但案发后即被送至医院抢救，后相继死亡，二人的死亡结果不可逆转，且与杜长会的

北京市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）二中刑初字第754号公诉机关北京市人民检察院第二分院。附带民事诉讼原告人隗×1，1968年2月7日出生；系被害人隗×3（与隗×2系同一人）之长女。附带民事诉讼原告人隗×1（与上述隗×1同名），1970年1月28日出生；系被害人隗×3之次女。附带民事诉讼原告人隗×4，1972年5月24日出生；系被害人隗×3之子。附带民事诉讼原告人隗……