股权转让纠纷 （2021）琼97民终198号

从审理情况及本案各方当事人的诉辩主张看，本案的争议焦点为：1.关于马开基和刘芳应否前往国家税务总局儋州市税务局（办税服务厅）缴纳税款及滞纳金问题；2.关于王琼、王尉霖应否向马开基、刘芳支付城镇土地使用税1259832.9元及滞纳金1054875.17元、印花税21500元的问题3.关于马开基支付给王琼1050000元应否返还的问题。一、关于马开基和刘芳应否前往国家税务总局儋州市税务局（办税服务厅）缴纳税款及滞纳金问题。根据《中华人民共和国个人所得税法》第九条“个人所得税,以所得人为纳税义务人,以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人”的规定，本案中王琼、王尉霖主张马开基、刘芳前往税务机关纳税个人所得税，该税的法定纳税义务人为王琼、王尉霖。虽然各方当事人在股权转让协议中约定股权转让中产生的税费由马开基、刘芳承担合法有效，但该条款只能理解为王琼、王尉霖已实际向税务机关缴纳的税费，最终由马开基、刘芳来承担，而不能通过合同的约定来改变法定的纳税义务人，亦不能通过法院判决的方式来改变法定的纳税义务人。否则，若马开基、刘芳没有能力缴纳本应由法定纳税义务人王琼、王尉霖缴纳的税款，则导致国家税收的损失。且

从审理情况及本案各方当事人的诉辩主张看，本案的争议焦点为：1.关于马开基和刘芳应否前往国家税务总局儋州市税务局（办税服务厅）缴纳税款及滞纳金问题；2.关于王琼、王尉霖应否向马开基、刘芳支付城镇土地使用税1259832.9元及滞纳金1054875.17元、印花税21500元的问题3.关于马开基支付给王琼1050000元应否返还的问题。一、关于马开基和刘芳应否前往国家税务总局儋州市税务局（办税服务厅）缴纳税款及滞纳金问题。根据《中华人民共和国个人所得税法》第九条“个人所得税,以所得人为纳税义务人,以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人”的规定，本案中王琼、王尉霖主张马开基、刘芳前往税务机关纳税个人所

海南省第二中级人民法院 民事裁定书 （2021）琼97民终198号 上诉人（原审原告、原审反诉被告）：王琼，女，1963年9月21日出生，汉族，现住海南省儋州市。 上诉人（原审原告、原审反诉被告）：王尉霖，男，1987年5月15日出生，汉族，现住海南省儋州市。 上诉人（原审被告、原审反诉原告）：马开基，男，1944年12月2日出生，回族，现住海南省儋州市。 上诉人（原审被告……