民间借贷纠纷 (2017)京02民终2502号

案号
(2017)京02民终2502号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-03-31

裁判要旨

希望百福公司与华盛音像出版社签订的借款协议,虽然是双方当事人的真实意思表示,但由于希望百福公司系以向其他企业借贷取得的资金又转贷给华盛音像出版社牟利,且华盛音像出版社对此知晓,故诉争借款协议依法应当认定为无效。希望百福公司要求华盛音像出版社按照借款协议约定偿还剩余借款本金1028493元并支付利息的诉讼请求,于法无据,该院不予支持。华盛音像出版社的相应答辩意见该院亦不予采信。根据相关法律规定,合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。本案中,希望百福公司主张若法院最终认定诉争借款协议无效,华盛音像出版社应当返还借款本金,并按照年利率20%的标准赔偿资金占用期间的利息损失。该院认为,希望百福公司主张的借款本金200万元华盛音像出版社已经于2013年8月13日偿还,且该款项源于希望百福公司向鹏飞石材厂和怡百信公司的无息借贷,希望百福公司并没有利息损失,故希望百福公司关于要求华盛音像出版社返还借款本金,并按照年利率20%的标准赔偿利息损失的主张,缺乏事实和法律依据,该院亦不予支持。综上所述,一审法院根据《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人

摘要

希望百福公司与华盛音像出版社签订的借款协议,虽然是双方当事人的真实意思表示,但由于希望百福公司系以向其他企业借贷取得的资金又转贷给华盛音像出版社牟利,且华盛音像出版社对此知晓,故诉争借款协议依法应当认定为无效。希望百福公司要求华盛音像出版社按照借款协议约定偿还剩余借款本金1028493元并支付利息的诉讼请求,于法无据,该院不予支持。华盛音像出版社的相应答辩意见该院亦不予采信。根据相关法律规定,合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。本案中,希望百福公司主张若法院最终认定诉争借款协议无效,华盛音像出版社应当返还借款本金,并按照年利率20%的标准赔偿

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终2502号上诉人(原审原告):希望·百福(北京)影视文化传播有限公司,住所地北京市朝阳区青年路51号(住宅)楼l门122。法定代表人:李稻,总经理。委托诉讼代理人:刘平,男,希望?百福(北京)影视文化传播有限公司法律顾问。被上诉人(原审被告):华盛音像出版社,住所地北京市西城区莲花池东路*号。法定代表人:张德伟,社长。委托诉讼代理人:李……