民间借贷纠纷 （2019）浙02民终1283号

本案争议焦点为：1.原告主体资格问题；2.借款本金的认定；3.律师费能否支持；4.本案是否已过诉讼时效。关于原告的诉讼主体问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，蒋建能作为借条原件持有人，其有权以自己名义提起诉讼。关于借款本金的认定，涉案借条载明“今特向为民调剂行借人民币300000元（大写：叁拾万元正）”，毛孟海抗辩称仅借款100000元并已还清，但借条尾处“于09.6.4号还拾万，尚欠贰拾万，毛孟海”字样经司法确认为被告毛孟海所书写，故对借款本金一审法院确认为300000元，现毛孟海已归还100000元，尚欠借款本金200000元。关于律师费，虽借条中约定因实现债权支出的相关费用由毛孟海承担，但蒋建能未提供支出律师费的相关依据，故不予支持。关于诉讼时效问题，结合双方当事人的庭审陈述及证人证言，毛孟海在借款后更换手机号码，长期处于失联状态，蒋建能在客观上无法对毛孟海进行催讨，但其一直向担保人戴某进行催讨；2017年8月，蒋建能、毛孟海在蒋建能处协商借款还款事宜，可见蒋建能不断在对自己的债权主张权利。上述行为和事实，均产生诉讼时效中断的效力，故蒋

本案争议焦点为：1.原告主体资格问题；2.借款本金的认定；3.律师费能否支持；4.本案是否已过诉讼时效。关于原告的诉讼主体问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，蒋建能作为借条原件持有人，其有权以自己名义提起诉讼。关于借款本金的认定，涉案借条载明“今特向为民调剂行借人民币300000元（大写：叁拾万元正）”，毛孟海抗辩称仅借款100000元并已还清，但借条尾处“于09.6.4号还拾万，尚欠贰拾万，毛孟海”字样经司法确认为被告毛孟海所书写，故对借款本金一审法院确认为300000元，现毛孟海已归还100000元，尚欠借款本金200000元。关于律师费，虽借条

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终1283号 上诉人（原审被告）：毛孟海，男，1967年7月16日出生，汉族，无固定职业，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：郑佩珍，宁波市江北区致成法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：蒋建能，男，1963年1月22日出生，汉族，无固定职业，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：章永业，宁波市奉化区锦林法律服务所法律工作者。 上……