加工合同纠纷 （2014）江中法民二终字第47号

三力公司现金支付加工费应承担举证责任是错误，根据民事诉讼法规定“谁主张、谁举证”原则，进源公司应当承担举证责任，并非由三力公司承担举证责任。二、退一步即使三力公司拖欠进源公司加工费，进源公司提起本案诉讼已过诉讼时效，请求依法驳回进源公司诉讼请求，原审判决认为未过诉讼时效是没有事实及法律根据。1、根据《包装物订货计划表》明确约定结算方式：货到仓库45天期。进源公司在2010年3月17日已将全部货物交付给三力公司，三力公司在2010年7月26日向进源公司支付10000元加费；2、根据《中华人民共和国民法通则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算；3、根据双方约定结算期，进源公司在2010年3月17日将货物交付给三力公司，那么，三力公司应在45天内支付加工费即在2010年5月3日前付清加工费，三力公司在2010年7月26日支付10000元加工费，其后进源公司从没有向三力公司追讨过本案加工费，进源公司向法院提起诉讼主张加工费应当在2012年7月26日前起诉。根据上述规定，进源公司在2013年8月9日向法院提起诉讼请求，明显已超过

三力公司现金支付加工费应承担举证责任是错误，根据民事诉讼法规定“谁主张、谁举证”原则，进源公司应当承担举证责任，并非由三力公司承担举证责任。二、退一步即使三力公司拖欠进源公司加工费，进源公司提起本案诉讼已过诉讼时效，请求依法驳回进源公司诉讼请求，原审判决认为未过诉讼时效是没有事实及法律根据。1、根据《包装物订货计划表》明确约定结算方式：货到仓库45天期。进源公司在2010年3月17日已将全部货物交付给三力公司，三力公司在2010年7月26日向进源公司支付10000元加费；2、根据《中华人民共和国民法通则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被

广东省门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民二终字第47号上诉人（原审被告）：开平市三力实业有限公司。法定代表人：温月娥，系该公司总经理。委托代理人：周堃雄，系该公司业务总经理。被上诉人（原审原告）：江门市蓬江区进源包装实业有限公司。法定代表人：谭志生，系该公司总经理。委托代理人：蔡志雄，系广东凌志律师事务所律师。原审第三人：江门市利客食品有限公司。法定代表人：刘斌，系该公司总经理……