故意伤害 （2017）鄂28刑终234号

原审被告人黄再洲故意伤害他人身体致轻伤，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚处罚，并应承担相应的民事赔偿责任。一审判决后，原审被告人没有提出上诉，检察机关没有提出抗诉，原判刑事部分的判决已经发生法律效力。按照法律规定，原审附带民事诉讼原告人向宏岩可以对原判的附带民事部分提出上诉，故其提出原判对被告人量刑畸轻的上诉理由本院不予支持。关于向宏岩上诉提出原判对其误工费适用标准错误的理由。经查，证人黄某证实“向宏岩是我请的工人，帮我施工。”一审开庭时，向宏岩当庭陈述他与丰源公司无劳动合同关系，是黄某找其施工的，以按天计酬的方式获取报酬。关于向宏岩所举证据胸卡，该胸卡使用须知载明：此证件为建始县配网建设改造工程施工作业人员的有效证件，作业时应随身佩戴（保管）好该证，接受上级或有关部门安全检查时，主动出示该证件。可见，该胸卡是向宏岩进行施工作业时接受安全检查的证件，仅此不能证实其系电力行业职工。此外，向宏岩亦未举证证实其近三年的平均收入状况。因此，原判不予确认该证据的证明力，而认定其为黄某施工队的临时务工人员，适用农业标准计算其误工费并无不当。该上诉理由不能成立。综上，原判认定的事实清楚，证据确实充分，

原审被告人黄再洲故意伤害他人身体致轻伤，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚处罚，并应承担相应的民事赔偿责任。一审判决后，原审被告人没有提出上诉，检察机关没有提出抗诉，原判刑事部分的判决已经发生法律效力。按照法律规定，原审附带民事诉讼原告人向宏岩可以对原判的附带民事部分提出上诉，故其提出原判对被告人量刑畸轻的上诉理由本院不予支持。关于向宏岩上诉提出原判对其误工费适用标准错误的理由。经查，证人黄某证实“向宏岩是我请的工人，帮我施工。”一审开庭时，向宏岩当庭陈述他与丰源公司无劳动合同关系，是黄某找其施工的，以按天计酬的方式获取报酬。关于向宏岩所举证据胸卡，该胸卡使用须知载明：此证件为建始县配网建设改造工

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）鄂28刑终234号原公诉机关建始县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人即被害人）向宏岩，男，1979年6月30日出生于湖北省建始县，土家族，农民，住建始县。原审被告人黄再洲（曾用名黄在州），男，1973年4月28日出生于湖北省建始县，土家族，初中文化，农民，住建始县。因本案于2017年5月18日被建始县人民检……