（2015）二中行终字第1923号

房山区住建委核发的京建房拆许字（2011）第16号《房屋拆迁许可证》符合法律规定，遂判决驳回了孙强的诉讼请求。孙强不服，上诉至北京市第二中级人民法院，经审理，北京市第二中级人民法院判决驳回了孙强的上诉，维持一审判决。根据上述案件事实，一审法院经审理认为，依据《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第四条、第九条，参照《〈北京市集体土地房屋拆迁管理办法〉实施意见》的规定，房山区住建委作为房屋拆迁管理办法的行政主管部门具有对核发的房屋拆迁许可证进行延期的法定职责。本案中，房山区住建委经房山区土储分中心申请向其发放了（2011）第16号续《房屋拆迁许可证》，该续证中拆迁人、项目名称、拆迁范围、拆迁实施单位等内容均无变化，仅拆迁期限延为2014年1月22日至2014年7月21日。参照《〈北京市集体土地房屋拆迁管理办法〉实施意见》中关于“拆迁范围和拆迁期限”的规定，房山区住建委于2014年1月15日核发的（2011）第16号续《房屋拆迁许可证》，许可延长拆迁期限6个月，该许可延期的行为符合法律规定。刘涛要求确认（2011）第16号续《房屋拆迁许可证》（拆迁期限：2014年1月22日—2014年7月21

房山区住建委核发的京建房拆许字（2011）第16号《房屋拆迁许可证》符合法律规定，遂判决驳回了孙强的诉讼请求。孙强不服，上诉至北京市第二中级人民法院，经审理，北京市第二中级人民法院判决驳回了孙强的上诉，维持一审判决。根据上述案件事实，一审法院经审理认为，依据《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第四条、第九条，参照《〈北京市集体土地房屋拆迁管理办法〉实施意见》的规定，房山区住建委作为房屋拆迁管理办法的行政主管部门具有对核发的房屋拆迁许可证进行延期的法定职责。本案中，房山区住建委经房山区土储分中心申请向其发放了（2011）第16号续《房屋拆迁许可证》，该续证中拆迁人、项目名称、拆迁范围、拆迁实施单位

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）二中行终字第1923号上诉人（一审原告）刘涛，男，1981年2月19日出生。被上诉人（一审被告）北京市房山区住房和城乡建设委员会，住所地北京市房山区良乡政通路7号。法定代表人曹磊，主任。委托代理人张治国，男。委托代理人董芙蓉，北京元辅律师事务所律师。一审第三人北京市土地整理储备中心，住所地北京市东城区和平里北街*号。法定代表人曹慧，主任。委托代理……