（2017）川14民终107号

李永春与胡学文双方就延安机场土石方工程承包达成意向性协议后，因工期延迟，双方就解除承包分别签订了两份协议。尽管胡学文辩称在签订协议时有被胁迫的情形，但李永春予以否认，且胡学文也没有举证证明，故对胡学文辩称理由不予采信。两份协议真实合法有效，双方应当遵守协议约定。对李永春要求被告返还履约保证金150万元，被告没有异议，予以确认。李永春主张从2015年7月30日起按月利率2.4%支付利息，符合双方约定且不违反法律规定，予以支持。李永春请求胡学文支付其他损失13.2万元，李永春已在庭审中说明损失内容，且双方也在协议中对该笔损失予以确认，予以支持。李永春请求的律师代理费8万元，提交了委托代理合同与发票予以证实，也符合双方协议约定，予以支持。李永春请求的违约金，一审法院认为违约金是针对被告未及时支付履约保证金而约定，违约金性质是弥补守约方因违约行为造成的损失，法院已支持李永春保证金的资金利息，且李永春也未提供证据证实还有其他损失，对李永春的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、由胡学文在判决生效之日起十

李永春与胡学文双方就延安机场土石方工程承包达成意向性协议后，因工期延迟，双方就解除承包分别签订了两份协议。尽管胡学文辩称在签订协议时有被胁迫的情形，但李永春予以否认，且胡学文也没有举证证明，故对胡学文辩称理由不予采信。两份协议真实合法有效，双方应当遵守协议约定。对李永春要求被告返还履约保证金150万元，被告没有异议，予以确认。李永春主张从2015年7月30日起按月利率2.4%支付利息，符合双方约定且不违反法律规定，予以支持。李永春请求胡学文支付其他损失13.2万元，李永春已在庭审中说明损失内容，且双方也在协议中对该笔损失予以确认，予以支持。李永春请求的律师代理费8万元，提交了委托代理合同与发票

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川14民终107号上诉人（原审被告）：胡学文，男，1971年2月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：杨琴，四川恒初律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李永春，男，1973年6月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：宋仁涛，四川洪运律师事务所律师。上诉人胡学文因与被上诉人李永春合同纠纷一案，不服眉山市东坡区人民法……