民间借贷纠纷 （2021）浙10民终11号

本案可能涉嫌犯罪依据是什么、理由为何，如果涉嫌犯罪，最起码要明确涉嫌什么犯罪。原审法院一句可能涉嫌犯罪的认定就驳回上诉人的起诉，实难令人信服。如果允许原审法院如此简单粗暴处理案件，那么任何案件均可以此为由驳回起诉。人民法院审理民事案件，必须以事实为依据，以法律为准绳。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 尚良富、张秀丽、尚菊素未作答辩。 张灵彬向一审法院起诉请求：判令被告尚良富、张秀丽立即归还借款3000000元及自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息，被告尚菊素对上述款项承担连带责任。 一审法院认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案在审理过程中，发现本案可能涉嫌犯罪，依法应裁定驳回起诉并将相关材料移送公安机关处理。若公安机关不予受理或不予立案，原告可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定：驳回张灵彬的起诉。 本院认为，人民法院立案后，发

本案可能涉嫌犯罪依据是什么、理由为何，如果涉嫌犯罪，最起码要明确涉嫌什么犯罪。原审法院一句可能涉嫌犯罪的认定就驳回上诉人的起诉，实难令人信服。如果允许原审法院如此简单粗暴处理案件，那么任何案件均可以此为由驳回起诉。人民法院审理民事案件，必须以事实为依据，以法律为准绳。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 尚良富、张秀丽、尚菊素未作答辩。 张灵彬向一审法院起诉请求：判令被告尚良富、张秀丽立即归还借款3000000元及自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息，被告尚菊素对上述款项承担连带责任。 一审法院认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起

浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民终11号 上诉人（原审原告）：张灵彬，男，1974年11月19日出生，汉族，住台州市路桥区。 被上诉人（原审被告）：尚良富，男，1975年3月14日出生，汉族，住台州市路桥区。 被上诉人（原审被告）：张秀丽，女，1977年2月24日出生，汉族，住台州市路桥区。 被上诉人（原审被告）：尚菊素，女，1967年9月15日出生，汉族，住台州……