（2016）湘11行终198号

本案的争议焦点是被上诉人作出的江公（大）决字[2016]第0590号《公安行政处罚决定书》是否应当予以撤销，上诉人提出的赔偿请求能否成立。现分析如下：一、根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被上诉人ＸＸ瑶族自治县公安局作为县级人民政府公安机关，有权对本辖区内妨害治安管理的行为依法给予治安管理处罚。在本案中，上诉人唐盛志与其弟媳左桂珍发生争执，双方有肢体冲突，这一事实有唐盛柱、唐芳丽等多名在场群众的询问笔录予以证实，包括上诉人唐盛志本人的询问笔录中也陈述了双方有推扯的事实，故被上诉人作出的[2016]第0590号《公安行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分；根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，殴打他人或故意伤害他人身体，情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。在本案中，被上诉人对上诉人唐盛志以及其弟媳左桂珍均作出行政拘留三日的处罚决定，适用法律正确，处罚轻重适当；二、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款规定：“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：……（二）行政行为程序轻微违法，但对原告

本案的争议焦点是被上诉人作出的江公（大）决字[2016]第0590号《公安行政处罚决定书》是否应当予以撤销，上诉人提出的赔偿请求能否成立。现分析如下：一、根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被上诉人ＸＸ瑶族自治县公安局作为县级人民政府公安机关，有权对本辖区内妨害治安管理的行为依法给予治安管理处罚。在本案中，上诉人唐盛志与其弟媳左桂珍发生争执，双方有肢体冲突，这一事实有唐盛柱、唐芳丽等多名在场群众的询问笔录予以证实，包括上诉人唐盛志本人的询问笔录中也陈述了双方有推扯的事实，故被上诉人作出的[2016]第0590号《公安行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分；根据《中华人民共和国治安管理处

湖南省永州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘11行终198号上诉人（原审原告）：唐盛志。委托诉讼代理人：马秋鸿，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：ＸＸ瑶族自治县公安局。法定代表人：王亚珉，该局局长。委托诉讼代理人：曹江波，该局法制信访室副主任。委托诉讼代理人：刘本勇，该局大石桥派出所副所长。上诉人唐盛志因诉被上诉人ＸＸ瑶族自治县公安局治安行政处罚及行政赔偿一……