民间借贷纠纷 （2016）苏12民终2272号

周伟民经一审法院传票传唤，无正当理由既未到庭应诉亦未答辩，视为放弃了抗辩刘鹏程主张的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。合法的借贷关系受法律保护。钟卫虹向刘鹏程借款后，负有及时归还借款的义务，其长期拖欠，显属不当，现刘鹏程持条索要，应予支持。钟卫虹辩称已归还刘鹏程借款，因刘鹏程予以否认，钟卫虹亦无证据证明刘鹏程指示其将还款直接给付卢宏圣，故即使钟卫虹曾向卢宏圣还款，亦不能视为向刘鹏程还款，对其上述辩称意见，依法不予采纳。因本案借款发生在周伟民与钟卫虹夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故刘鹏程要求周伟民承担共同还款责任，符合法律规定，应予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：钟卫虹、周伟民于判决生效后十日内归还刘鹏程借款100000元。本案受理费2300元减半收取1150元，由钟卫虹、周伟民负担（刘鹏程已交纳，钟卫虹、周伟民于履行判决义务时一并给付刘鹏程）。如果钟卫虹、周伟民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《

周伟民经一审法院传票传唤，无正当理由既未到庭应诉亦未答辩，视为放弃了抗辩刘鹏程主张的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。合法的借贷关系受法律保护。钟卫虹向刘鹏程借款后，负有及时归还借款的义务，其长期拖欠，显属不当，现刘鹏程持条索要，应予支持。钟卫虹辩称已归还刘鹏程借款，因刘鹏程予以否认，钟卫虹亦无证据证明刘鹏程指示其将还款直接给付卢宏圣，故即使钟卫虹曾向卢宏圣还款，亦不能视为向刘鹏程还款，对其上述辩称意见，依法不予采纳。因本案借款发生在周伟民与钟卫虹夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故刘鹏程要求周伟民承担共同还款责任，符合法律规定，应予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终2272号上诉人（原审原告）：钟卫虹，女，1979年11月3日生，住靖江市。上诉人（原审被告）：周伟民，男，1970年1月10日生，住靖江市。两上诉人共同委托诉讼代理人：唐波，江苏天地杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘鹏程，男，1978年2月18日生，住靖江市。上诉人钟卫虹、周伟民因与被上诉人刘鹏程民间借贷纠纷一案，不服靖江市……