民间借贷纠纷 (2019)豫0503民初2560号
裁判要旨
被告菅强、赵艳峰向原告于运平借款,并出具借据,同原告之间形成了民间借贷的法律关系,该借款行为是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,是合法有效的民事法律行为,应受法律保护。 原告于运平要求被告菅强、赵艳峰共同偿还借款,于法有据,本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 130万借款及由70000元货款转换而来的借条,原被告双方未约定利息,原告要求被告按月利率1.5%支付利息,没有事实和法律依据,本院不予支持。 原告主张利息标准应从本院立案之日起,按年利率6%给付。 故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、
摘要
于运平与菅强、赵艳峰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0503民初2560号原告:于运平,男,汉族,1967年1月28日出生,住安阳市文峰区。 委托诉讼代理人:石文瑞,河南观博律师事务所律师。 被告:菅强,男,汉族,1972年1月14日出生,住安阳市。 被告:赵艳峰,女,汉族,1970年6月16日出生,住安阳市。 原告于运平与被告菅强、赵艳峰民间借贷合同纠纷一案,本院于2019年8月15日立案……