股权转让纠纷 （2019）浙01民申299号

陈昕提交的证据不足以证明原审中吴晓丽就案涉公司租赁场地、转租情况及公司财务等情况欺骗陈昕，而从原审在卷的证据、调解笔录等材料，亦不能证明陈昕系基于对案涉公司租赁场地、转租请及公司财务等情况的重大误解而与吴晓丽调解协议。因此，陈昕主张原审调解违反自愿原则，依据不足，本院不予采信。综上所述，陈昕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈昕的再审申请。审判长　　陈洁雅审判员　　寿俊峰审判员　　张喜妹二〇一九年九月十六日书记员　　胡　丁

陈昕提交的证据不足以证明原审中吴晓丽就案涉公司租赁场地、转租情况及公司财务等情况欺骗陈昕，而从原审在卷的证据、调解笔录等材料，亦不能证明陈昕系基于对案涉公司租赁场地、转租请及公司财务等情况的重大误解而与吴晓丽调解协议。因此，陈昕主张原审调解违反自愿原则，依据不足，本院不予采信。综上所述，陈昕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈昕的再审申请。审判长　　陈洁雅审判员　　寿俊峰审判员　　张喜妹二〇一九年九月十六日书记员

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙01民申299号再审申请人（原审被告）：陈昕，男，1989年7月17日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被申请人（原审原告）：吴晓丽，女，1986年9月2日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：罗嫣，浙江六和律师事务所律师。再审申请人陈昕因与被申请人吴晓丽股权转让纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2018）浙0110民初17879号民……