挪用资金 （2017）陕06刑终144-1号

被告人罗延强与卫武斌、贾国华、崔延斌（已判刑）相互勾结，利用崔延斌信用社主任的职务便利，采用借名、冒名顶替的方式，虚构贷款用途，伪造贷款人、保证人签名，骗取信用社贷款，用于其合伙经营的生意，其行为已共同构成骗取贷款罪。公诉机关指控三被告人所犯罪名不妥，应予纠正。高某、杨某某二人名下贷款共计20万元属正常的贷款行为，不应认定为犯罪行为。在共同犯罪中，被告人卫武斌介绍三被告人及崔延斌认识在一起合伙做生意，后三被告人与崔延斌恶意串通，策划、预谋合伙做生意，被告人卫武斌在共同犯罪中起主要作用，应当认定为罪责较轻的主犯。被告人贾国华、罗延强在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。三被告人自动向侦查机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法应从轻处罚。三被告人案发后又能与合伙经营生意的崔延斌积极退缴全部赃款，有悔罪表现。结合本案的犯罪事实、犯罪情节，危害后果，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、

被告人罗延强与卫武斌、贾国华、崔延斌（已判刑）相互勾结，利用崔延斌信用社主任的职务便利，采用借名、冒名顶替的方式，虚构贷款用途，伪造贷款人、保证人签名，骗取信用社贷款，用于其合伙经营的生意，其行为已共同构成骗取贷款罪。公诉机关指控三被告人所犯罪名不妥，应予纠正。高某、杨某某二人名下贷款共计20万元属正常的贷款行为，不应认定为犯罪行为。在共同犯罪中，被告人卫武斌介绍三被告人及崔延斌认识在一起合伙做生意，后三被告人与崔延斌恶意串通，策划、预谋合伙做生意，被告人卫武斌在共同犯罪中起主要作用，应当认定为罪责较轻的主犯。被告人贾国华、罗延强在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。三被告人自动向

陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕06刑终144-1号原公诉机关陕西省延长县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗延强，男，1977年5月27日出生于陕西省延长县，汉族，中专文化。因涉嫌犯挪用资金罪于2016年8月30日被延长县公安局取保候审，2017年1月5日被延长县人民法院取保候审。原审被告人卫武斌，男，1968年7月9日出生于陕西省延长县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯挪用……