(2016)宁05执异24号

案号
(2016)宁05执异24号
法院
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
年份
2016
地域
宁夏回族自治区中卫市
裁判日期
2016-11-18

裁判要旨

案外人乔捷与被执行人吉运公司签订《顶房销售协议》之前,被执行人吉运公司已同申请执行人签订了《抵押合同》,将涉案房产抵押于申请执行人,申请执行人已基于《抵押合同》而取得了对该涉案房产的担保物权,申请执行人对该涉案房产依法享有优先受偿权,案外人乔捷与被执行人吉运公司签订《顶房销售协议》不能对抗申请执行人对该房产依法享有的优先受偿权。故,案外人乔捷的异议理由不能成立,应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定,裁定如下:驳回案外人乔捷的异议。如案外人、当事人对本裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢成柱审判员  蒋鑫文审判员  孟佳鹏二〇一六年十一月十八日书记员  张 俊本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。

摘要

案外人乔捷与被执行人吉运公司签订《顶房销售协议》之前,被执行人吉运公司已同申请执行人签订了《抵押合同》,将涉案房产抵押于申请执行人,申请执行人已基于《抵押合同》而取得了对该涉案房产的担保物权,申请执行人对该涉案房产依法享有优先受偿权,案外人乔捷与被执行人吉运公司签订《顶房销售协议》不能对抗申请执行人对该房产依法享有的优先受偿权。故,案外人乔捷的异议理由不能成立,应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定,裁定如下:驳回案外人乔捷的异议。如案外人、当事人对本裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序

正文(节选)

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁05执异24号案外人乔捷,男,汉族,生于1982年12月2日,住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。申请执行人中宁县农村信用合作联社。住所地:宁夏回族自治区中宁县城平安东街。法定代表人刘占明,系该社理事长。委托代理人雍泽,系中宁县农村信用合作联社信贷管理部副总经理,代理权限为特别授权代理。委托代理人马成财,系中宁县农村信用合作联社新堡信用社网……