生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）聊民五终字第172号

《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害民事权益，应承担侵权责任。因原告骂人的原因，原被告的婆婆让被告去劝说原告，原被告二人发生争执并相互殴打，致原告轻伤，被告轻微伤。公安机关对双方均未进行治安处罚。对该事件的发生，原被告的婆婆吴某及原被告丈夫的哥哥朱法革均证明在该事件中原告袁秀文确有过错。对于原被告的损失以分别赔偿对方损失的50％较妥。原告要求被告赔偿3颗牙齿的植牙费，被告有异议。因事件发生后，聊城市公安局开发区分局法医学人体损伤鉴定书及聊城市中医医院病历记载，均显示是两颗牙齿脱落。原告后来第三颗牙齿脱落是否与该次打架有无因果关系，原告未向本院提交相关证据。被告应赔偿原告两颗牙齿的植牙费用。原告要求被告赔偿精神损失费1000元，被告认为不存在精神损害，因该次事件未对原告带来严重精神损害。对原告要求被告赔偿1000元精神损害抚慰金的诉求，不予支持。被告对原告提交的两张分别为100元和25元的门诊收费票据不予认可，认为不是原告的名字。在该两张票据上，将原告的姓打成了音同字不同的字，应认为是原告的实际花费。原告的损失为医疗费2605.76元；误工费37天乘以80.41元，计2975．17元；

《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害民事权益，应承担侵权责任。因原告骂人的原因，原被告的婆婆让被告去劝说原告，原被告二人发生争执并相互殴打，致原告轻伤，被告轻微伤。公安机关对双方均未进行治安处罚。对该事件的发生，原被告的婆婆吴某及原被告丈夫的哥哥朱法革均证明在该事件中原告袁秀文确有过错。对于原被告的损失以分别赔偿对方损失的50％较妥。原告要求被告赔偿3颗牙齿的植牙费，被告有异议。因事件发生后，聊城市公安局开发区分局法医学人体损伤鉴定书及聊城市中医医院病历记载，均显示是两颗牙齿脱落。原告后来第三颗牙齿脱落是否与该次打架有无因果关系，原告未向本院提交相关证据。被告应赔偿原告两颗牙齿的植牙费用。原

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊民五终字第172号上诉人（原审被告、反诉原告）：曹风瑞，女，1964年7月8日出生，汉族，农民，住聊城高新技术产业开发区。委托代理人：朱法德，男，汉族，农民，系曹风瑞之夫。委托代理人：于红伟，山东鲁衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：袁秀文，女，1969年12月14日出生，汉族，农民，住聊城高新技术产业开发区。委托代理人：朱法薛……